Постановление № 5-142/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело № 5-142/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Октябрьский 28 июля 2017 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти в <...>, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившейся ...г. в ..., гражданки РФ, не работающей, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

01 мая 2017 года около 01 часов 40 минут ФИО3, находясь в фойе дома культуры МБУК «Устьяны» СП «Квазеньгское», расположенного по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе словесной ссоры, умышленно взяла рукой за волосы ФИО1, повалила её на пол, стала вырывать волосы из ее головы, а также нанесла не менее трех ударов руками в область головы последней, причинив телесные повреждения ..., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривала.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, просила рассмотреть материал без ее участия.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего.

Обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 мая 2017 года ..., протоколом об административном правонарушении ... от 28 мая 2017 года, заявлением и объяснениями ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО2, актом судебно-медицинского освидетельствования ... от 10 мая 2017 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры, умышленно вырывала волосы из головы ФИО1, а также нанесла ей не менее трех ударов руками в область головы, совершив в отношении последней иные насильственные действия и нанеся побои, причинившие физическую боль.

Из заявления ФИО1, зарегистрированного в ОМВД России по Устьянскому району по КУСП 02 мая 2017 года за ..., следует, что 01 мая 2017 года около 1 часа 40 минут ФИО3 избила ее в фойе дома культуры ..., причинив физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события пояснила, что ФИО3, 01.05.2017 года, находясь в фойе дома культуры, в ходе ссоры схватила её за волосы, повалила на пол, стала вырывать волосы, а также нанесла не менее трех ударов руками по голове, от чего она чувствовала сильную физическую боль, у нее образовались телесные повреждения.

В объяснениях от 23 мая 2017 ФИО3 вину признала, с правонарушением согласна, от дачи объяснений отказалась.

Из объяснений свидетеля ФИО2, следует, что ФИО1 пояснила ей, что ее в здание фойе ДК ... избила ФИО3, при этом волосы ФИО1 были растрепаны, на лице были царапины.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ... от 10.05.2017 у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись телесные повреждения .... Данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью в срок, возможно, от 01.05.2017.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Из бытовых характеристик следует, что ФИО3 постоянно на территории МО «Череновское» не проживает, ФИО1 характеризуется положительно, приветливая, общительная, спокойна, жалоб и заявлений на нее не поступало.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновноой, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, а также наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429172901422975, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Заостровцева