Решение № 2-344/2018 2-344/2018~М-262/2018 М-262/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018

Гр.дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2018 года Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием адвоката Апаева Н.М., представляющего истцов ФИО1 и ФИО2,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на основании доверенности ФИО3,

при секретаре – Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ответчикам – ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4 о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ответчикам – ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4 о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО1 на праве личной собственности принадлежит автомашина марки Mercedes-Benz-CLS, государственным регистрационным знаком <***> РУС, а ФИО2 на праве личной собственности принадлежит автомашина марки AUDI A8L, государственным регистрационным знаком <***> РУС. Примерно в 18 часов 05 минут 11.10.2017 на пр.И.Шамиля <адрес> произошло ДТП. Водитель транспортного средства ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком <***> РУС ФИО4 при повороте налево не уступил дорогу встречным ТС, в результате чего допустил столкновение с ТС марки Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС и ТС марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС. На место происшествия приехали работники ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в отношении водителя транспортного средства ГАЗ 32213, государственным регистрационным знаком <***> РУС, ФИО4, согласно которому его признали виновным в ДТП, и назначили административное наказание.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина ФИО1 марки Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС, и автомашина марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС, принадлежащая ФИО2, получили значительные механические повреждения.

Так как транспортное средство виновного застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО, весь собранный материал из органов ГИБДД и все необходимые документы были направлены в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», но ФИО2 в выплате отказали, ссылаясь на то, что заявленные повреждения данного транспортного средства не установлены, и квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным. После чего ФИО1 и ФИО2 обратились с претензией в страховую компанию на что, страховая компания повторно отказала в выплате.

Для определения ущерба, полученного в результате ДТП ФИО1 и Г.Э.КБ. обратились в ООО «Северо-кавказский центр судебной автотехнической экспертизы», где восстановительный ремонт автомашины марки Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком С 367 СЕ 123РУС, оценили в размере 516 131 рубль 24 копейки и автомашины марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС, оценили в размере 403 302 рубля 77 копеек.

С требованиями о возмещении причиненного материального ущерба ФИО1 и ФИО2 обращались и непосредственно к виновнику ДТП ФИО4, который по настоящее время причиненный ущерб не возместил.

Таким образом, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» становится соответчиком по данному ДТП.

Согласно п. 21 ст. 12 (Федеральный закон Российской Федерации N 40 От ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07,2014 N 223-ФЗУ) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 332 ГК РФ устанавливает право требования кредитора уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

На основании изложенного представлен следующий расчет суммы иска:

По автомашине марки Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС: 400 000 рублей - страховая сумма подлежащая взысканию с ПАО СК «Росгосстрах»; 400 000 /100 * 1 = 4 000 рублей - неустойка за день просрочки исполнения обязательств; 4 000 * х (количество дней просрочки, начиная с момента отправления заявления по день вынесения решения судом) = (сумма неустойки).

По автомашине марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС: 400 000 рублей - страховая сумма, подлежащая взысканию с ПАО СК «Росгосстрах»; 400 000 /100 * 1 =4 000 рублей - неустойка за день просрочки исполнения обязательств; 4 000 * х (количество дней просрочки, начиная с момента отправления заявления по день вынесения решения судом) = (сумма неустойки).

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По автомашине марки Mercedes-Benz-CLS, государственным регистрационным знаком <***> РУС: 400 000: 2 = 200 000 рублей.

По автомашине марки AUDI A8L, государственным регистрационным знаком НУ 777 РУС: 400 000: 2 = 200 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов, на основании ордера – адвокат Апаев Н.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 исковые требования не признала. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В случае удовлетворения требований, просила применить требования ст. 333 ГК РФ, уменьшив сумму пени и штрафа в разумных пределах.

Ответчик ФИО4, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела и доводы сторон, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2 частично.

Согласно материалам административного производства по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, а также выводам судебного эксперта отраженным в экспертном заключениям от 17.07.2018г., согласно которым в данной дорожной ситуации, локализация, характер и относительная выраженность повреждений транспортных средств Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС и ТС марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС не оспоренных сторонами, суд считает с достоверностью установленным факт наступления страхового случая.

Определением Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная автотехническая экспертиза в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомашин Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС и ТС марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС.

Согласно выводам эксперта ФИО10 стоимость восстановительного ремонта автомашины Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС составляет 419 124 рубля 06 копеек и ТС марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС 400 403 рубля.

Экспертные заключение эксперта ФИО10 суд считает соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 86 ГПК РФ, и принимает его за основу при определении стоимости ущерба, причиненного в результате страхового случая, которой определена стоимость восстановительного ремонта автомашины Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС составляет 419 124 рубля 06 копеек и ТС марки AUDI A8L, государственным регистрационным знаком <***> РУС 400 403 рубля.

Согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата-денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что совокупность имеющихся в деле материалов подтверждает доводы истца о причинении повреждений при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в материале дела доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тыс. рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в счет восстановительного ремонта автомашины в отношении автомашины Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО1 400 000 рублей, в отношении автомашины AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО2 400 000 рублей.

На основании ст. 1072 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 сумму, превышающую страховое возмещение, в отношении автомашины Mercedes-Benz-CLS с государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО1 в размере 19 124 рубля 06 копеек и ТС марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО2 в размере 403 рубля.

Согласно п. 21 ст. 12 (Федерального закона Российской Федерации N 40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В отношении автомашины Mercedes-Benz-CLS, государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО1

400 000/ 100 = 4 000 рублей пени за день просрочки. Период просрочки рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты отказа в выплате страхового возмещения. На день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 215 дней; 4 000* 215 = 860 000 рублей пени за весь период просрочки.

Согласно ч. 6. ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, сумма неустойки в отношении автомашины Mercedes-Benz-CLS, государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО1 составляет 400 000 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить поданное заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки в отношении автомашины Mercedes-Benz-CLS, государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО1 до разумного размера и уменьшить размер неустойки до 200 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 16.1, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1 о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения 400 000 / 2 = 200 000 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить поданное заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки и штрафа до разумного размера в отношении автомашины Mercedes-Benz-CLS, государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО1 и уменьшить размер штрафа до 100 000 рублей.

Согласно представленной квитанции, истцом ФИО1 уплачено 40 000 рублей за услуги представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в разумных пределах компенсацию расходов на оплату услуг представителя в пользу ФИО1 20 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленным квитанциям, истцом ФИО1 уплачено 15 000 рублей и 10000 рублей за проведение независимых экспертиз.

В отношении автомашины марки ТС марки AUDI A8L с государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО2

400 000 / 100 = 4 000 рублей пени за день просрочки.

Период просрочки рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты отказа в выплате страхового возмещения. На день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 163 дня. 4 000 * 163 = 652 000 рублей пени за весь период просрочки.

Согласно ч. 6. ст. 16.1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, сумма неустойки в отношении автомашины AUDI A8L, государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО2 составляет 400 000 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить поданное заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойкив отношении автомашины AUDI A8L, государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО2 до разумного размера и уменьшить размер неустойки до 200 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 16.1, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО2 о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения 400 000 / 2 = 200 000 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить поданное заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки и штрафа до разумного размерав отношении автомашины AUDI A8L, государственным регистрационным знаком <***> РУС в пользу ФИО2 и уменьшить размер штрафа до 100 000 рублей.

Согласно представленной квитанции истцом ФИО2 уплачено 40 000 рублей за услуги представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в разумных пределах компенсацию расходов на оплату услуг представителя в пользу ФИО2 20 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленным квитанциям, истцом ФИО2 уплачено 15 000 рублей и 10 000 рублей за проведение независимых экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2 к ответчикам – ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4 о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 400 000 (четыреста тысяч) рублей страхового возмещения, 200 000 (двести тысяч) рублей пени, 100 000 (сто тысяч) рублей штрафа, 20 000 (двадцать тысяч) рублей компенсацию на оплату услуг представителя, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей судебных расходов. Всего взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 745 000 (семьсот сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО4 19 124 (девятнадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 06 копеек – сумму, превышающую страховое возмещение.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 400 000 (четыреста тысяч) рублей страхового возмещения, 200 000 (двести тысяч) рублей пени, 100 000 (сто тысяч) рублей штрафа, 20 000 (двадцать тысяч) рублей компенсацию на оплату услуг представителя, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей судебных расходов. Всего взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гаджиева Эльмирзы Камаловича745 000 (семьсот сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО4 403(четыреста три) рубля – сумму, превышающую страховое возмещение.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета (в казну МР «<адрес>) государственную пошлину в размере 15 650 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Истамбулова Исы Пашаевичав доход местного бюджета (в казну МР «<адрес>) государственную пошлину в размере 781 (семьсот восемьдесят один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: