Приговор № 1-179/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-179/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 29 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 650358,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., двух малолетних детей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2020 года примерно в 11 часов 56 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «iPhone SE», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты> на страницу магазина «<данные изъяты> где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 2 600 рублей на счет неустановленного лица, после чего получил от него сведения о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

25 декабря 2020 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: 44.67847 северной широты, 37.80847 восточной долготы, расположенном около дома № 2 «Г» по ул. Рыбацкой г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,12 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил в левый наружный карман куртки для личного употребления без цели сбыта.

Находясь в том же месте, 25 декабря 2020 года примерно в 12 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут в служебном кабинете № 7 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 63 от 14 января 2021 года (со ссылкой на заключение эксперта № 2544 от 02 января 2021 года) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,12 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что 25.12.2020 г. он находился на улице в районе Южного рынка, с помощью своего мобильного телефона он зашел на интернет сайт «<данные изъяты>, где у продавца под именем <данные изъяты> заказал наркотическое средство. После этого ему поступила фотография с координатами места, где лежало наркотическое средство. Он пришел за наркотическим средством, нашел его около дома № 2-Г по ул. Рыбацкой г. Новороссийска. Через несколько минут его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции Южного района г. Новороссийска, где в присутствии понятых провели досмотр, изъяли наркотическое средство и телефон. Он не состоит на учете в наркологическом диспансере, по глупости решил употребить наркотическое средство, считает, что поступил неправильно, выводы для себя сделал.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 25 декабря 2020 года примерно в 12 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО8 проводил розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Рядом с домом № 2 «Г» по ул. Рыбацкой г. Новороссийска ими было обращено внимание на гражданина, по внешним признакам которого можно было предположить, что он находился в алкогольном или наркотическом опьянении. Кроме того, гражданин держал в руках мобильный телефон, постоянно оглядывался по сторонам и что-то искал на земле, тем самым можно было сделать вывод, что его действия направлены на поиск и извлечение «тайниковой закладки» с наркотическим средством. Они вышли из служебного автомобиля и продолжили наблюдать за этим мужчиной. Они увидели, что мужчина на открытом участке местности пляжа «Алексино» г. Новороссийска нагнулся и правой рукой поднял с поверхности земли какой-то предмет, некоторое время подержал его в руках, затем положил в левый наружный карман куртки. Он предположил, что таким образом гражданин извлек «тайниковую закладку» наркотического средства. Гражданин стал быстрыми шагами удаляться, они проследовали за ним и около дома 2 «Г» по ул. Рыбацкой г. Новороссийска подошли к нему, представились, предоставили служебные удостоверения, затем выдвинули законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих его личность, которых у него не оказалось. На задаваемые вопросы гражданин отвечал невнятно, речь его была заторможенной, его поведение не соответствовало реальной обстановке, в связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Для составления административных материалов и установления личности мужчины было принято решение о доставлении его в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где его личность была установлена, им оказался ФИО1 Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, разъяснены права, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что имеются и стал выкладывать на стол находящиеся при нем предметы. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, во время которого в левом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, его содержимое представлено на обозрение всем участвующим лицам. Также при нем был обнаружен мобильный телефон «iPhone SE», экран мобильного был разблокирован ФИО1, который ввел пароль от аккаунта на электронной торговой площадке сайта с сокращенным названием <данные изъяты> и показал осуществленную покупку у магазина с названием «<данные изъяты>», которая была сфотографирована, а скриншоты в последующем приобщены к материалам дела.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 25 декабря 2020 года примерно в 12 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО6 и ФИО8 проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 25 декабря 2020 года примерно в 12 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 25 декабря 2020 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он проследовал в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где в служебном кабинете № 7 был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины. Перед началом проведения досмотра в присутствии второго понятого сотрудником полиции им был представлен ФИО3 Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам порядок проведения личного досмотра, права, после чего ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные вещества, на что тот ответил, что такие имеются, затем начал доставать из карманов предметы и выкладывать их на стол. Во время досмотра сотрудником полиции в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, его содержимое представлено на обозрение всем участвующим лицам. На вопрос, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что обнаруженное принадлежит ему и является наркотическим средством, называемым в кругу наркозависимых лиц «Мефедрон», которое он приобрел посредствам сети «Интернет» на сайте с названием «<данные изъяты> через «тайниковую закладку» для личного употребления без цели сбыта. В том же кармане был обнаружен мобильный телефон «iPhone SE». ФИО1 разблокировал экран мобильного телефона, затем ввел пароль от аккаунта на электронной торговой площадке сайта с сокращенным названием «<данные изъяты> и показал осуществленную им покупку в магазине с названием «<данные изъяты> которая была сфотографирована сотрудником полиции. После чего, все обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 предметы были изъяты.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 25.12.2020 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 25.12.2020 г., согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 35 минут в кабинете № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, в присутствии понятых у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «iPhone SE» (л.д.23-25);

– протоколом изъятия вещей и документов от 25.12.2020 г., согласно которому были изъяты обнаруженные при проведении личного досмотра ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «iPhone SE» (л.д.26-27);

– заключением эксперта № 2544 от 02.01.2021 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое 25.12.2020 г. при личном досмотре ФИО1, массой 1,12 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса после исследования составила 1,11 грамма (л.д.45-47);

– заключением эксперта № 63 от 14.01.2021 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое 25.12.2020 г. при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, первоначальная масса которого составляла 1,12 грамма (л.д.101-103);

- скриншотами, сделанными с мобильного телефона «iPhone SE», принадлежащего ФИО1, на которых содержится информация о заказе наркотического средства, с координатами и фотографиями места тайниковой закладки с наркотическим средством (т.д.34-37);

– протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2021 г., согласно которому был осмотрен кабинет № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>, где 25 декабря 2020 года был проведен личный досмотр ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.57-62);

– протоколом проверки показаний на месте от 14.01.2021 г., согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно в присутствии защитника и понятых рассказал и показал на месте совершения преступления, как он 25 декабря 2020 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе дома № 2 «Г» по ул. Рыбацкой г. Новороссийска, обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции (л.д.82-88);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021 г., согласно которому был осмотрен участок местности, являющийся береговой линией моря на пляже «Алексино» г. Новороссийска, где 25.12.2020 г. ФИО1 обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством (л.д.89-95);

– протоколом осмотра предметов и документов от 15.01.2021 г., согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «iPhone SE», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона +№, принадлежащий ФИО2, в памяти которого были обнаружены скриншоты с заказом наркотического средства на сайте <данные изъяты> осмотрены скриншоты; материалы административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого был проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство; осмотрено вещественное доказательство – пакет с наркотическим средством (л.д.106-119).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

В ходе прений государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения наркотического средства. Суд полагает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, так как у ФИО1 не появилось возможности хранить наркотическое средство, в связи с его задержанием сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства.

С учетом позиции государственного обвинителя, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал об источнике его приобретения (адрес сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого, а также признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию преступления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного изложенных далее обязанностей. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, установленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) – подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «iPhone SE», использовавшийся как средство для совершения преступления – подлежит конфискации, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, скриншоты о заказе наркотического средства – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «iPhone SE», IMEI1: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гетманенко С.А. (судья) (подробнее)