СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2379/2020 2-2379/2020~М-580/2020 М-580/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-2379/2020

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2379/2020

74RS0002-01-2020-000690-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре О.Л. Колбиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Малиновка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2016-2018 годы в размере 39 200,0 рублей, неустойки за просрочку уплаты членских взносов в размере 97 906,50 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Малиновка», и членом товарищества СНТ «Малиновка». В связи с неуплатой им за 2016 - 2018 годы членских взносов образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

При этом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка № в садоводческом некоммерческом товариществе «Малиновка», а также является членом товарищества.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п.6.2 Устава СНТ, члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества; выполнять решения собрания уполномоченных и решения Правления товарищества.

На основании п.6.3.2 Устава СНТ за несвоевременную уплату членских взносов член товарищества уплачивает неустойку 0,3% от суммы членских взносов за каждый день просрочки уплаты.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно расчета СНТ «Малиновка», общая сумма задолженности ответчика за период с 2016 года по 2018 год по членским взносам составляет 39 200 рублей, в том числе: за 2016 года – 9 800 рублей, за 2017 года – 11 200,0 рублей, за 2018 года – 18 200 рублей.

задолженность по неустойке – 91 379,40 рублей, в том числе за 2016 год неустойка за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 840,20 рублей (9800*0,3%*1083дня); за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 273,60 рублей (11 200*0,3%*901 день); за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 265,60 рублей (18 200*0,3%*536 дней).

Досудебная претензия направлялась истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательств уплаты членских взносов ответчиком не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за 2016-2018 годы в размере 39 200,0 рублей, а также неустойка за просрочку уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 906,50 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая предоставление истцу СНТ «Малиновка» отсрочки от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 942 рубля 13 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» задолженность по уплате членских взносов в размере 39 200 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 906 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 942 рубля 13 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.А. Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ