Решение № 12-155/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-155/2019

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2019 года г. Новомосковск Тульская область

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Черникова Н.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13 ноября 2019 г.

установил:

определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску от 13 ноября 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по материалам дела, имевшем место 13.11.2019 в 11:50 час. в районе д.9 ст.Сборная г.Новомосковска Тульской области с участием автомобиля марки «Джили» гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На рассмотрение жалобы ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил определение должностного лица отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает отказ в возбуждении дела об административном правонарушении преждевременным, в связи с неполнотой проведенной проверки, а также в виду отсутствия неоспоримых доказательств позволяющих определить степень вины участников ДТП. Также пояснил, что не опрошен очевидец ДТП ФИО3, который являлся пассажиром транспортного средства «Газель», который создал помеху в движении ФИО1 и скрылся с места ДТП.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснение защитника, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.11.2019 в 11:50 час. в районе д.9 ст.Сборная г.Новомосковска Тульской области с участием автомобиля марки «Джили» гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие.

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску от 13.11.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесение решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Проверяя обоснованность жалобы, судья установил, что вынесенное определение не основано на доказательствах, всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Так при вынесении определения не дана оценка имеющимся в деле пояснениям свидетеля ФИО4, который, являясь очевидцем ДТП, пояснил, что видел как водитель транспортного средства совершил преждевременный выезд на перекресток, чем спровоцировал выезд на обочину автомобиля «Джили» гос.рег.знак <***>, которые согласуются с пояснениями водителя транспортного средства марки «Джили» гос.рег.знак <***>

Своим рапортом от 13.11.2019 должностное лицо докладывает начальнику ОГИБДД ОМВД по г.Новомосковску о том, что ДТП, имевшее место 13.11.2019 в районе д.9 ст.Сборная с участием автомобиля марки «Джили» гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, спровоцировано водителем транспортного средства «Газель», который не установлен.

Вместе с тем, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении этим же должностным лицом сделан вывод о виновности ФИО1, которая не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую контроль за дорогой, в результате чего совершила наезд на неподвижное препятствие.

Не опрошен очевидец ДТП ФИО3

Допущенные процессуальные нарушения не позволяют в настоящее время всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2019 не были всесторонне проверены в полном объеме обстоятельства ДТП, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования ст. ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ, о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела соблюдены не были.

Следовательно, определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2019 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13 ноября 2019 г. отменить с направлением на новое рассмотрение должностному лицу правомочному составлять протокол об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд или в Тульский областной суд.

Судья