Апелляционное постановление № 10-24/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 10-24/2017

Дело №10-24/2017 .


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Дмитриевой А.С.,

с участием:

прокурора Конькина В.В.

осужденной ФИО1,

защитника Викторова К.Е.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Александровского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 8 сентября 2017 года, которым

ФИО1, ., судимая:

20 июня 2016 года Александровским городским судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением суда от 31 октября 2016 года ФИО1 предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ее ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста;

- 10 апреля 2017 года Александровским городским судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно. Наказание в виде исправительных работ не исполнено,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 10 апреля 2017 года из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденная ФИО1 направлена в колонию-поселение для отбывания наказания самостоятельно по предписанию.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчисляется со дня ее прибытия в колонию-поселение.

Приняты решения о вещественных доказательствах, по гражданскому иску.

Заслушав прокурора Конькина В.В., поддержавшего представление, выступления осужденной ФИО1 и ее защитника адвоката Викторова К.Е., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 7 июня 2017 года в вечернее время в квартире №57 дома № 6 по ул. Чулкова в г. Карабаново Александровского района Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении Александровский городской прокурор указывает, что приговор мирового судьи от 8 сентября 2017 года подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, которое выражается в следующем.

С учетом данных о личности ФИО1, суд при назначении наказания правильно руководствовался требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, однако фактически не применил данную норму закона, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, то есть менее 1/3 санкции наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которая не может быть менее 8 месяцев лишения свободы.

Таким образом, судом первой инстанции при назначении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ нарушены требования Общей части УК РФ, что повлекло назначение несправедливого наказания ФИО1, - более мягкого, чем предусмотрено при рецидиве преступлений.

Осужденная ФИО1 и ее защитник Викторов К.Е. считают приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству осужденной, которое поддержано защитником, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшей.

Мировой судья убедился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденной своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора в указанном порядке и пределов его обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Последнее подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства, по делу соблюдены.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Решение о виде наказания - лишение свободы – мировым судьей мотивировано.

Суд апелляционной инстанции соглашается с мотивами, приведенными в приговоре мирового судьи о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вида исправительного учреждения – колонии поселении.

При назначении наказания суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку по рассматриваемому уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.

Поскольку в действиях осужденной содержится рецидив преступлений, судом обоснованно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признан обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, что явилось основанием при назначении ей наказания руководствоваться ч. 2 ст. 68 УК РФ. Указанные обстоятельства, отягчающие наказание, повлекли за собой назначение более строгого наказания.

Вместе с тем, приговор мирового судьи необходимо изменить в части размера, назначенного ФИО1 наказания.

Ссылаясь на применение при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд первой инстанции фактически их не применил, назначив наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ без учета требований указанной статьи: в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, должно быть назначено в пределах санкции статьи, но не менее 8 месяцев лишения свободы (1/3 от 2 лет лишения свободы).

Данное нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, суд апелляционный инстанции считает существенным и повлиявшим на исход дела, повлекшим несоблюдение правил назначения наказания при рецидиве преступлений, направленных на дифференциацию уголовной ответственности и наказания с учетом личности виновного и достижение целей, предусмотренных ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе предупреждения новых преступлений и защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Кроме того, суд первой инстанции в мотивировочной части приговора разрешил вопрос об оплате процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом. Однако в резолютивной части приговора данное решение суда отсутствует, что также требует внесения изменений в резолютивную часть приговора, с указанием на необходимость возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора мирового судьи от 8 сентября 2017 года, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

апелляционное представление Александровского городского прокурора удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 8 сентября 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 10 апреля 2017 года из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Внести изменения в резолютивную часть приговора, с указанием на необходимость возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 8 сентября 2017 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.К. Шаймердянов

.

.