Решение № 2-55/2017 2-55/2017(2-893/2016;)~М-888/2016 2-893/2016 М-888/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-55/2017




Дело № 2-55/2017
Решение
в окончательной форме принято 16 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области в интересах ФИО1, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к СПК «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Исковые требования прокурор мотивирует тем, что в соответствии с проведенной прокуратурой на основании обращения ФИО1 проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у СПК «Колос» перед работником ФИО1 имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Хохлова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик СПК «Колос» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

К основным правам работника, как стороны трудового договора, закрепленным в статье 21 Трудового кодекса РФ, относится право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, принят на работу в СПК «Колос» на должность механизатора.

Согласно справке СПК «Колос» заработная плата выплачивается работникам 15 и 30 числа каждого месяца.

В соответствии со справкой задолженность СПК «Колос» перед ФИО1 по выплате заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком СПК «Колос» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по выплате ФИО1 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С ответчика СПК «Колос» подлежит взысканию также государственная пошлина, от которой истец при подаче искового заявления был освобожден, в размере <данные изъяты> (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей) в соответствии со статьей 333.19, статьей 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета бюджетной системы РФ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пушкина



Суд:

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Гаврилов-Ямского района (подробнее)

Ответчики:

СПК "Колос" (подробнее)

Судьи дела:

Пушкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ