Постановление № 1-443/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-443/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника, адвоката: Давыдовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом – №), постоянно выполняющая организационно-распорядительные функции в указанном образовательном учреждении, находясь по адресу: <адрес>, получила от студентов ФИО4, ФИО4 взятку в виде денег в размере 8000 рублей через посредников ФИО4 и ФИО4, за совершение незаконный действий, направленных на прием экзаменов и ликвидацию академических задолженностей по дисциплине «Математика», без фактической проверки и оценки знаний ФИО4 и ФИО4 по указанной дисциплине.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом – №), постоянно выполняющая организационно-распорядительные функции в указанном образовательном учреждении, находясь по адресу: <адрес>, получила от студента ФИО4 взятку в виде денег в размере 9000 рублей через посредника ФИО4, за совершение незаконный действий, направленных на прием двух экзаменов и ликвидацию академических задолженностей по дисциплине «Математика», без фактической проверки и оценки знаний ФИО4 по указанной дисциплине.

Также ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом – № постоянно выполняющая организационно-распорядительные функции в указанном образовательном учреждении из корыстной заинтересованности, внесла в официальный документ – зачетную книжку ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» (НИУ) на имя ФИО4 заведомо ложные сведения о приеме экзаменов и ликвидации академических задолженностей у указанного студента по дисциплине «Математика», без фактической проверки знаний последнего.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, которое поддержали ФИО1 и её защитник, пояснив, что виновность свою в совершении изложенных в ходатайстве следователя преступлений обвиняемая признала в полном объеме, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, поэтому уголовное дело просили прекратить.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение ФИО1 и её защитника, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 и ч. 1 ст. 292 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судима, каких либо тяжких последствий от совершенных ей преступлений не наступило.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя, подлежащим удовлетворению, полагая возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО1, её материальное положение, когда она трудоустроена, обеспечена жильем, вместе с тем, на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст.291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (2 преступления) в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгой меры уголовно-правового характера более строгой окончательно назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, указанное постановление подлежит отмене с направлением материалов руководителю следственного органа.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: зачетные книжки студентов ФИО4, ФИО4, ФИО4 - вернуть по принадлежности, освободив декана факультета математики, механики и компьютерных технологий ФИО4 от их ответственного хранения; экзаменационно-зачетные карточки о ликвидации задолженности студентов ФИО4, ФИО4 – оставить в распоряжении декана факультета математики, механики и компьютерных технологий ФИО4; компакт-диски – оставить при материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – автомобиль марки «PENOSR» государственный регистрационный знак №, кузов №№, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья И.Г. Маркова

Секретарь О.А. Куликова