Решение № 2-1382/2020 2-1382/2020~М-1118/2020 М-1118/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1382/2020

Дело № 2- 1382№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх2851 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 506 872рублей 53 копеек.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты>№хххххх2851 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключением договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 %.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Тарифами банка, неустойка определена в размере 36 %.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет по просроченному основному долгу – 449 927 рублей 19 копеек, просроченным процентам – 47 984 рублей 34 копеек, неустойке – 8 961 рублей 00 копеек.

Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании положений ст.ст. 309, 310 и ст. 810, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере506 872 рублей 53 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 8 268 рублей 73 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 04), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась неоднократно надлежащим образом, направлявшиеся в адрес регистрации ответчика (л.д.42) судебные извещения, не получены и возвращены организацией почты за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ФИО1. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенной.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась к истцу ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.18); в указанный день между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой линии для проведения операций по карте с возобновляемым лимитом кредита в размере 450000 рублей 00 копеек под 23,9 % годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.13-17) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.21-25), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты (л.д.18), альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором (л.д.13).

В период использования карты ответчик воспользовалась предоставленной возможностью кредитования; кредит истцом ответчику был предоставлен под 25,9 процентов годовых. Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, осуществления операций.

Согласно п. 14 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ответчик с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности согласилась и обязалась из выполнять. О том, что Общие условия, Памятка держателя, памятка по безопасности размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента была осведомлена.

В соответствии с п.п. 2.5 и 2.6 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты; срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Согласно указанных Условий, ответчику достоверно было известно о полной стоимости кредита, условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику было известно об обязанности погашения выбранного кредита ежемесячно не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по кредитной карте и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

Полученные ответчиком кредитные средства не выплачены в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Ответчик в одностороннем порядке нарушила условия договора с банком.

В соответствии п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за не несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 506 872 рублей 53 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу составляет 449 927 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 47 984 рублей 34 копеек, неустойка – 8961 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.08-09).

Таким образом, требование ПАО Сбербанк овзыскании с ответчика задолженности по договору кредита в общем размере 506872 рублей 53 копеек, суд находит подлежащим удовлетворению. С учетом фактических обстоятельств, в том числе периода допущенной ответчиком по договору просрочки, размер заявленной неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 8961 рублей 00 копеек, оснований для применения судом положения ст. 333 ГК РФ для снижения указанного размера не усматривается.

Всоответствиисост. 98 ГПКРФпозаявлениюистца, указанномувисковомзаявлении, сответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюрасходыпогоспошлиневразмере, пропорциональномразмеруудовлетворяемыхсудомтребований; несениерасходовпогоспошлинеистцомподтверждаетсяплатежнымпоручениемналистедела07. Размергоспошлиныопределяетсявсоответствиисост. 333.19 НКРФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ИскПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 506872 рублей 53 копеек (пятисот шести тысяч восьмисот семидесяти двух рублей 53 копеек), в том числе, задолженность по основному долгу в размере 449 927 рублей 19 копеек, просроченные проценты в размере 47 984 рублей 34 копеек, неустойку в размере 8 961 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 8 268 рублей 73 копеек (восьми тысяч двухсот шестидесяти восьми рублей 73 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова