Приговор № 1-380/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 1-380/2023

№2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 30 августа 2023 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Руденко Е.А.,

с участием государственных обвинителей Тищенко В.А. и Алиевой Ш.Э.,

подсудимого ФИО1,

и защитника Побединского В.В.;

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Использовав сеть «<данные изъяты>», ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в Наро-Фоминском городском округе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Имея из корыстных побуждений умысел на незаконный сбыт наркотического средства, нарушив в ДД.ММ.ГГГГ году ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23 – 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 использовал у себя дома, по адресу: <адрес>, персональный компьютер и при помощи интернет ресурса «<данные изъяты>» создал в сети «<данные изъяты>» интернет-магазин с названием «<данные изъяты>», для продажи гашиша и каннабиса. В <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, до 19:03 ФИО1 с целью незаконного сбыта в магазине «<данные изъяты>» приобрёл не менее 130,93 грамма наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в крупном размере. Для фасовки и упаковки гашиша ФИО1 обзавёлся ножом, полимерными пакетами, липкой лентой и электронными весами. С 19:03 ДД.ММ.ГГГГ до 10:25 ДД.ММ.ГГГГ, у себя дома, по тому же адресу, ФИО1 расфасовал гашиш не менее чем по 82 сверткам и упаковал его, для чего использовал указанные нож, пакеты, липкую ленту и электронные весы. Часть гашиша, расфасованного не менее чем по 47 сверткам, ФИО1 до 10:20 ДД.ММ.ГГГГ хранил у себя дома, по указанному адресу. Другую часть гашиша, расфасованного не менее чем по 35 сверткам, ФИО1 до 10:40 ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе для дальнейшего незаконного сбыта. Завершить преступление ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 10:25 ДД.ММ.ГГГГ задержан вблизи дома, по адресу: <адрес>. Там же с 10:40 до 11:05 ДД.ММ.ГГГГ гашиш массой 44,2 грамма, расфасованный по 35 сверткам у него изъят. Кроме этого, с 10:20 до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ из жилища ФИО1, расположенного по указанному адресу, изъят гашиш массой 86,68 грамма, расфасованный по 47 сверткам. Одновременно изъяты полимерные пакеты, липкая лента, электронные весы и нож, на клинке которого содержится гашиш массой 0,05 грамма. По этим причинам незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» ФИО1 до завышения не довёл.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению, давать показания не стал. Вместе с этим, его вина в преступлении подтверждена следующими доказательствами.

Свидетельскими показаниями Свидетель №2 – оперуполномоченного ОНК УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, согласно которых утром ДД.ММ.ГГГГ у дома, по адресу: <адрес><адрес>, они с коллегами из полиции задержали ФИО1, что шёл в сторону леса. Так как имелись подозрения, что он причастен к незаконному обороту наркотиков, решили провести его личный досмотр. ФИО1 сначала отрицал, что хранит при себе наркотики. В результате досмотра из поясной сумки ФИО1 он изъял гашиш, расфасованный по 35 полимерным свёрткам. Из них 30 были обмотаны жёлтой липкой лентой, и 5 – красной липкой лентой. Также он изъял у ФИО1 его мобильный телефон. За этим они осмотрели жилище ФИО1 – квартиру, по адресу: <адрес>. Там, с кровати в комнате изъяли гашиш, расфасованный по 10 пакетам с застёжкой. Также из комнаты изъят системный блок персонального компьютера. Из серванта изъяли ещё гашиш, расфасованный по 37 пакетам с застёжкой. С полки в серванте изъяли кухонный нож со следами гашиша на клинке, мотки желтой и красной липкой ленты, черные весы, серые весы и пакеты с замком марки «Gamma», (т. 1, л.д. 229 – 231).

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии, о том, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, один. С 15 лет, ежедневно употребляет гашиш. В ДД.ММ.ГГГГ году создал в сети «<данные изъяты>» магазин с названием «<данные изъяты>», чтобы распространять через него наркотические средства и получать прибыль. Работал с магазином при помощи своего компьютера, что имеется в его квартире. Наркотические средства для продажи через свой магазин приобретал в <адрес>. Самую большую партию гашиша, около 200 грамм приобрел в <адрес>, за 150 тыс. рублей. Потом дома фасовал гашиш по свёрткам, пользовался имевшимися у него электронными весами. Тайники для сбыта наркотиков оборудовал в Наро-Фоминском городском округе. Около 10:20 ДД.ММ.ГГГГ, в лесу, вблизи дома, по адресу: <адрес>, намеревался оборудовать тайники для сбыта гашиша. Но тут его задержали сотрудники полиции, стали задавать сложные вопросы. На его поясе висела поясная сумка с гашишем, расфасованным по 35 свёрткам, что он планировал разложить по тайникам для сбыта, от чего он занервничал. Около 10:40 ДД.ММ.ГГГГ, на месте задержания сотрудники полиции досмотрели его, в результате чего изъяли из его поясной сумки весь указанный гашиш, свёртки с которым были упакованы в полимерный пакет. За этим сотрудники полиции изъяли у него его мобильный телефон «Redmi». В памяти телефона сохранены фотографии гашиша, что куплен в <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции осмотрели его квартиру, по указанному адресу. Там они изъяли двое электронных весов, два мотка липкой ленты: желтой и красной, системный блок его компьютера, гашиш, расфасованный по пакетикам, кухонный нож, которым он фасовал гашиш. Изъятый у него гашиш был приобретён им с целью незаконного сбыта. Все, изъятые из его квартиры предметы принадлежат ему, (т. 1, л.д. 52 – 55).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого оперуполномоченный Свидетель №2, при участии оперуполномоченного Свидетель №1, у дома, по адресу: <адрес><адрес>, в период с 10:40 до 11:05 провёл личный досмотр ФИО1 В результате, из поясной сумки ФИО1 изъят гашиш, расфасованный по 35 полимерным сверткам, 30 из которых обмотаны жёлтой липкой лентой, а остальные 5 – красной. Все свертки находились в полимерном пакете с застёжкой. Из правого кармана брюк ФИО1 изъят мобильный телефон «Редми», (т. 1, л.д. 6 – 17).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, когда при участии ФИО1 осмотрен газон, что вблизи дома, по адресу: <адрес>, (координаты места № в.д.). По словам ФИО1, на том месте ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и провели его личный досмотр, (т. 1, л.д. 18 – 22).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, которым при участии ФИО1 осмотрено его жилище – однокомнатная квартира, что по адресу: <адрес>. В результате, в комнате, с кровати изъят гашиш, расфасованный по 10 пакетам с застежкой, обмотанным липкой лентой. Также из комнаты изъят системный блок персонального компьютера. Из серванта изъят гашиш, расфасованный по 37 пакетам с застежкой. Также с полки серванта изъят кухонный нож со следами гашиша на клинке, два мотка липкой ленты – жёлтой и красной, черные весы, серые весы и упаковка пакетиков с замком марки «Gamma», (т. 1, л.д. 34 – 49).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по химической экспертизе вещественных доказательств, откуда следует, что в 35 изъятых у ФИО1 свёртках содержится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша в каждом свёртке, в граммах: 2,97, 2,96, 1,95, 1,96, 1,95, 0,96, 0,96, 0,95, 0,95, 0,96, 0,97, 0,97, 1,98, 1,99, 0,97, 0,95, 1, 1,03, 1,02, 1, 1, 0,98, 1,01, 1, 1,03, 0,97, 0,99, 0,98, 1, 1,01, 1, 0,99, 1, 0,99 и 1. Общая масса гашиша составила 43,4 грамма, (т. 1, л.д. 32, 82 – 84).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по химической экспертизе вещественных доказательств, из выводов которого следует, что в 47 изъятых в жилище ФИО1 свёртках содержится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша в каждом свёртке, в граммах: 1,08, 0,77, 1,23, 1,14, 1,43, 0,9, 1,61, 1,05, 2,79, 3, 1,43, 2,53, 0,76, 1,8, 0,87, 1,08, 1,14, 0,97, 2,22, 0,83, 0,83, 3,24, 0,83, 0,70, 1,10, 1,45, 2,5, 1,59, 2,8, 2,84, 1,19, 0,96, 0,81, 0,61, 0,69, 1,2, 1,75, 2,16, 3,01, 4,43, 9,31, 2,11, 4,49, 2,57, 1,23, 1,55, 2,1. Здесь общая масса гашиша составила – 86,68 грамма, (т. 1, л.д. 119 – 121).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по физико-химической экспертизе вещественных доказательств, которой установлено, что на клинке изъятого в жилище ФИО1 ножа имеется наслоение гашиша массой 0,05 грамма. На поверхности мотка красной липкой ленты обнаружен комплекс каннабиноидов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,00001 грамма. Тетрагидроканнабинол мог входить в состав наркотических средств из растения конопля: в марихуану, в гашиш, в гашишное масло, (т. 1, л.д. 111 – 113).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, которым осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон Redmi 10. В памяти телефона сохранена фотография гашиша, спрессованного в 2 больших брикета. Один из брикетов обернут полимерной пленкой с наклейкой «Lemon Haze». Второй брикет разделен на 2 части, также обёрнут полимерной плёнкой с наклейкой «Lemon Haze». Фотография создана в 19:03 ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1, л.д. 137 – 145).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осмотрен изъятый из жилища ФИО1 системный блок персонального компьютера. В его памяти обнаружены фотографии тайников с наркотическими средствами (изображения леса), текстовые файлы, содержащие описание мест расположения тайников, фотографии гашиша и марихуаны, а также фотографии процесса оборудования в земле тайника с наркотиком при помощи сапёрной лопаты, (т. 1, л.д. 153 – 218).

Медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 14:00 того дня ФИО1 находился в состоянии опьянения, (т. 2, л.д. 26).

А также вещественными доказательствами: гашишем; его первоначальной упаковкой: оклеенными липкой лентой свёртками и полимерными пакетами; изъятыми в жилище ФИО1: ножом, мотками красной и желтой липкой ленты, электронными весами, системным блоком персонального компьютера; и мобильным телефоном ФИО1 Redmi 10, (т. 1, л.д. 127 – 131, 146 – 147, 222 – 223).

Перечисленные доказательства дают основание сделать вывод, что при помощи сети «<данные изъяты>» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году создал виртуальный магазин для продажи наркотических средств. В <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, до 19:03 ФИО1 приобрёл не менее 130,93 грамма гашиша, чтобы сбывать его при помощи указанного магазина. Между 19:03 ДД.ММ.ГГГГ и 10:25 ДД.ММ.ГГГГ, у себя дома, по адресу: <адрес>, ФИО1 расфасовал тот гашиш не менее чем по 82 сверткам, приготовив его, таким образом, к сбыту. Часть гашиша, ФИО1 до 10:20 ДД.ММ.ГГГГ хранил у себя дома, а другую часть до 10:40 ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе. Завершить преступление ФИО1 не смог, так как около 10:25 ДД.ММ.ГГГГ задержан у дома, по адресу: <адрес>, где гашиш у массой 44,2 грамма, у него изъят. Кроме этого, с 10:20 до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ из жилища ФИО1, изъят гашиш массой 86,68 грамма.

Согласно постановлений Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, а его масса, превышающая 25 грамм, относится к крупному размеру.

В этой связи, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», в крупном размере.

О прямом умысле ФИО1, направленном на сбыт гашиша в крупном размере, кроме его признательных показаний, убедительно свидетельствуют следующие объективные обстоятельства. Масса изъятого у ФИО1 наркотика, составляющая крупный размер и значительно превышающая массу, необходимую для собственного потребления. А также расфасовка гашиша на небольшие, удобные для розничного сбыта части, (по свёрткам).

Суд исключил из существа обвинения приведённые следователем ссылки на справку об исследовании и заключения химических экспертиз, а также цитаты и ссылки на постановления Правительства России, которыми гашиш отнесён к числу наркотических средств, а его масса к крупному размеру, поскольку они не имеют значения для описания преступного деяния. По тем же причинам суд исключил из формулировки обвинения данные о массе каждого обнаруженного фрагмента наркотического средства (свёртка). Эти данные не имеют существенного значения для правильного и содержательного описания обстоятельств преступления.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по амбулаторной психиатрической экспертизе ФИО1 следует, что психическими расстройствами, слабоумием, иным болезненным состоянием психики он не страдал и не страдает. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В направлении на стационарную психиатрическую экспертизу и в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, (т. 1, л.д. 74 – 46). Принимая во внимание, что ФИО1 на учёте нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 24, 25), суд признаёт его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку учитывает такие, смягчающие его обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние, при отсутствии обстоятельств, наказание отягчающих. Суд принимает во внимание и данные о личности ФИО1, который ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, полицией характеризуется удовлетворительно.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа, так как оно поможет ему исправиться.

Поскольку ФИО1 по независящим от него обстоятельствам преступление до завершения не довёл, суд назначает наказание по правилу ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Ни достаточных, ни предусмотренных законом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, не имеется.

Юридическую помощь подсудимому ФИО1 в суде оказывал адвокат Одинцовского филиала МОКА Побединский В.В., что представил письменное заявление об оплате его труда в размере 4 680 рублей, за 3 дня работы. Заявление адвоката подлежит удовлетворению, а соответствующая сумма денег признаётся процессуальными издержками и выплачивается за счёт средств федерального бюджета. Поскольку предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, суд взыскивает их с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Выплатить адвокату Побединскому В.В., перечислив средства федерального бюджета на счёт Одинцовского филиала МОКА, вознаграждение в размере 4 680 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в течение 3 дней в ходе судебного разбирательства, что признать процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесённые федеральным бюджетом в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, возложить на осужденного ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда в ходе судебного разбирательства, в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: гашиш – хранить до принятия окончательного процессуального решения по сообщению о его сбыте ФИО1; системный блок и мобильный телефон – вернуть ФИО1, по принадлежности; свёртки, пакеты, нож, липкую ленту и весы – уничтожить.

В течение 15 суток со дня провозглашения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров