Приговор № 1-313/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-313/2025




Дело 1-313/2025

УИД № 03RS0013-01-2025-004317-11


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск 25 сентября 2025 г.

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баембитовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакировой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Л.Х,

потерпевшего ХТБ,

защитника – адвоката Рахманова М.З.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил в г.Нефтекамске тайное хищение чужого имущества с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 15 мин. ФИО1, проходя возле ночного клуба «Разведка», расположенного по адресу: <адрес>, нашел лежащую на траве пластиковую банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» № №, выпущенную на имя ХТР

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 31 мин. по 22 час. 46 мин., действуя единым умыслом, умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, находясь в различных магазинах, расположенных на территории г. Нефтекамска, расплачивался ранее найденной вышеуказанной банковской картой, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 13 591 руб. 73 коп. с банковского счета № банковской карты ООО «ОЗОН Банк» №, выпущенной на имя ХТР, путем приобретения товаров, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в г.Нефтекамске совершил следующие покупки товаров, оплачивая их данной банковской картой:

- в 10 час. 31 мин., 10 час. 32 мин., в 10 час. 37 мин. в магазине «Лукошко» по <адрес> на суммы 115 руб., 698 руб., 250 руб. соответственно;

- в 10 час. 59 мин., в 11 час. 01 мин., в 11 час. 06 мин. в магазине «Постоянных распродаж» по <адрес> на суммы 825 руб. 60 коп., 413 руб. 80 коп., 319 руб. 80 коп. соответственно;

- в 11 час. 49 мин. в магазине «Аладдин», расположенном в ТЦ «Южный» по <адрес>, на сумму 235 руб.;

- в 11 час. 53 мин. в магазине «Сигареты», расположенном в «Центральном рынке» по <адрес> на сумму 100 руб.;

- в 12 час. 01 мин. в магазине «Орские колбасы», расположенном в «Центральном рынке» по <адрес> на сумму 100 руб.;

- в 12 час. 02 мин. в магазине «Экопак», расположенном в ТЦ «Южный» по <адрес> на сумму 470 руб.;

- в 12 час. 09 мин. в магазине «Назиля», расположенном в ТЦ «Южный» по <адрес>, на сумму 207 руб.;

- в 12 час. 16 мин., в 12 час. 17 мин. в торговом бутике №, расположенном в ТЦ «Южный» по <адрес>, на суммы 350 руб., 1050 руб. соответственно;

- в 12 час. 37 мин., в 12 час. 38 мин., в 12 час. 38 мин., в магазине «Аладдин», расположенном в ТЦ «Южный» по <адрес> на суммы 177 руб., 178 руб., 101 руб. соответственно;

- в 12 час. 45 мин. в торговом бутике №, расположенном в ТЦ «Южный» по <адрес>, на сумму 630 руб.;

- в 12 час. 51 мин. в магазине «Улыбка радуги» по <адрес>, на сумму 243 руб. 80 коп.;

- в 12 час. 52 мин. в магазине «Сигареты» по <адрес>, на сумму 1 084 руб.;

- в 13 час. 03 мин., в 13 час.07 мин. в магазине «Красное и Белое» по <адрес> на суммы 675 руб. 97 коп., 164 руб. 98 коп. соответственно;

- в 13 час. 13 мин. в магазине «Gurman» по <адрес> на сумму 240 руб.;

- в 13 час. 18 мин. в магазине «Мой АКС», расположенном в ТК «Центральный» по <адрес>, на сумму 1 390 руб.;

- в 13 час. 24 мин. в магазине «Назиля», расположенном в ТЦ «Южный» по <адрес>А на сумму 517 руб.;

- в 13 час. 25 мин. в магазине «Аладдин», расположенном в ТЦ «Южный» по <адрес> на сумму 309 руб.;

- в 13 час. 36 мин. в общественном транспорте «Автобус маршрут №» на территории <адрес> на сумму 41 руб.;

- в 16 час. 14 мин., в 16 час. 22 мин. в магазине «Лукошко» по <адрес> на суммы 490 руб., 485 руб. соответственно;

- в 19 час. 53 мин. в магазине «Находка» по <адрес> на сумму 128 руб. 90 коп.;

- в 22 час. 01 мин., в 22 час. 03 мин., в 22 час. 08 мин. в магазине «Пятерочка» по <адрес> на суммы 94 руб. 99 коп., 194 руб. 98 коп., 644 руб. 96 коп. соответственно;

- в 22 час. 14 мин., в 22 час. 15 мин. в магазине «Лукошко» по <адрес>, на суммы 115 руб., 40 руб. соответственно;

- в 22 час. 46 мин. в магазине «Пятерочка» по <адрес>, на сумму 511 руб. 95 коп.

Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий, ФИО1 причинил ХТБ материальный ущерб на общую сумму 13 591 руб. 73 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился на работе, был в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин за пивом, увидел на траве банковскую карту банка «Озон» синего цвета недалеко от клуба, взял ее, купил пиво. Спустя некоторое время снова пошел в магазин, приобрел сигареты, пиво, продукты, которые забыл возле подъезда. Всего совершил покупки на сумму около 13 000 руб. Хотел вернуть карту. В момент, когда совершал покупки, был в состоянии алкогольного опьянения – был бы трезвым, такого не совершил бы. Покупки в магазинах г.Нефтекамска совершал, прикладывая данную карту к терминалу бесконтактной оплаты. После того, как потратил деньги на карте, выкинул ее. Перед потерпевшим приносит свои извинения.

Потерпевший ХТР показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ближе к утру возле клуба «Разведка» по <адрес>ПЗ потерял свою банковскую карту ООО «ОЗОН Банк», которая находилась у него в куртке. ДД.ММ.ГГГГ зашел в мобильное приложение банка ООО «Озон Банк» и обнаружил списания денежных средств в различных магазинах на общую сумму около 13 000 руб., которые он не совершал. Вечером заблокировал карту. Ущерб для него не значительный, поскольку у него заработная плата составляет примерно 100 000 руб., кредитных обязательств не имеет, оплачивает коммунальные услуги. Ущерб ему не возмещен, в связи с чем поддерживает гражданский иск, полагает необходимым проявить снисхождение и не назначать подсудимому строгое наказание.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- заявлением ХТБ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.31 час. по 22.46 час. с принадлежащей ему банковской карты ООО «Озон банк» похитило денежные средства в размере 13 591 руб. 73 коп., путем оплаты в различных магазинах г.Нефтекамск (т.1 л.д.7);

- протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены магазины: «Пятерочка» по адресу: <адрес>, аптека «Вита» по адресу: <адрес>, «Куединский мясокомбинат» по адресу: <адрес>, «Чижик» по адресу: <адрес>, «Магнит» по адресу: <адрес>, в которых имеются платежные терминалы для безналичной и бесконтактной оплаты товаров. Из магазинов «Пятерочка», «Чижик», «Магнит» были изъяты СD-R диски c видеозаписями с камер наблюдения (л.д.13-32);

- протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены магазины <адрес>: «Пятерочка» по <адрес>, «Лукошко» по <адрес>А, «Пятерочка» по <адрес>, «Находка» по <адрес>ПЗ, «Улыбка радуги» по <адрес>Б, «Gurman» по <адрес>А/1, «Мой АКС» в ТЦ «Центральный» по <адрес>Е, «Назиля», «Аладдин», «Экопак», торговый бутики №№, №, расположенные в ТЦ «Южный» по <адрес>А, «Орские колбасы», «Сигареты», расположенные в Центральном рынке по адресу: <адрес>, «Красное и Белое» по <адрес>, магазин «Постоянных распродаж» по <адрес>Щ, в которых имеются платежные терминалы для безналичной и бесконтактной оплаты товаров.

Из магазинов «Пятерочка», «Находка», «Красное и Белое» были изъяты СD-R диски c видеозаписями с камер наблюдения (л.д.13-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ХТБ изъята выписка по счету банковской карты ООО «Озон банк» № (т.1 л.д. 94-96);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты ООО «Озон банк» №, установлено, что имеются следующие списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ:

- в 08:31:05 на сумму 115 руб., 08:32:57 на сумму 698 руб., 08:37:54 на сумму 250 руб. в LUKOSHKO Neftekamsk RU;

- в 08:59:47 на сумму 825 руб. 60 коп., 09:01:08 на сумму 413 руб. 80 коп., 09:06:18 на сумму 319 руб. 80 коп. в RASPRODAZH Neftekamsk RU;

- в 09:49:41 на сумму 235 руб. в ALLADIN_4 Neftekamsk RU;

- в 09:53:32 на сумму 100 руб. в TABACHNYJ Neftekamsk;

- в 10:01:16 на сумму 100 руб. в KOLBASNYE IZDELIYA;

- в 10:04:55 на сумму 470 руб. в EKOPAK Neftekamsk RU;

- в 10:09:53 на сумму 207 руб. в NAZILYA Neftekamsk RU;

- в 10:16:18 на сумму 350 руб., 10:17:05 на сумму 1 050 руб. в KUGUBAEV Neftekamsk RU;

- в 10:37:48 на сумму 177 руб., 10:38:18 на сумму 178 руб., 10:38:51 на сумму 101 руб. в ALLADIN_4 Neftekamsk RU;

- в 10:45:03 на сумму 630 руб. в VITAMINKA Neftekamsk RU;

- в 10:51:34 на сумму 243 руб. 80 коп. в ULYBKA RADUGI Neftekamsk RU;

- в 10:52:55 на сумму 1 084 руб. в PRODUKTY Neftekamsk RU;

- в 11:03:48 на сумму 675 руб. 97 коп., в 11:07:51 на сумму 164 руб. 98 коп. в KRASNOE_ BELOE Neftekamsk RU;

- в 11:13:32 на сумму 240 руб. в Gurman Neftekamsk RU;

- в 11:18:36 на сумму 1 390 руб. в MOY AKS Neftekamsk RU;

- в 11:24:12 на сумму 517 руб. в NAZILYA Neftekamsk RU;

- в 11:25:26 на сумму 309 руб. в ALLADIN_4 Neftekamsk RU;

- в 11:41:18 на сумму 41 руб. в bilet.nspk.ru AO BRSC g Ufa;

- 14:14:16 на сумму 490 руб., в 14:22:10 на сумму 485 руб. в LUKOSHKO Neftekamsk RU;

- 17:53:23 на сумму 128 руб. 90 коп. в NAKHODKA-383 Neftekamsk RU;

- 20:01:55 на сумму 94 руб. 99 коп., в 20:03:24 на сумму 194 руб. 98 коп., в 20:08:14 на сумму 644 руб. 96 коп. в PYATEROCHKA 5650 Neftekamsk RU;

- 20:14:31 на сумму 115 руб., в 20:15:20 на сумму 40 руб. в LUKOSHKO Neftekamsk RU;

- 20:46:45 на сумму 511 руб. 95 коп. в PYATEROCHKA 5650 Neftekamsk RU;

В ходе осмотра установлена общая сумма списания денежных средств - 13 591 руб. 73 коп.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осмотренная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.97-102).

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два видеофайла на CD-R диске с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, один видеофайл с записью с камеры видеонаблюдения на CD-R диске, установленной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, сохраненный, один видеофайл с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Находка» по адресу: <адрес>ПЗ, сохраненный на CD-R диск.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.113-130).

Допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 инкриминированного ему преступления.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета - совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - кража с банковского счета – обоснованно предъявлен в вину ФИО1, т.к. подсудимый, воспользовавшись банковской картой потерпевшего, совершил при ее помощи покупки в магазинах г. Нефтекамска, в результате чего произошло тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего.

В то же время из квалификации содеянного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ следует исключить формулировку «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», как излишне вмененную органами предварительного следствия.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевший ХТБ, прокурор заявленный гражданский иск поддержали.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал полностью, пояснил, что намерен оплатить, он работает, однако документов, подтверждающих его трудоустройство, суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд считает гражданский иск потерпевшего ХТБ подлежащим полному удовлетворению.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, позицию потерпевшего, просившего о снисхождении к ФИО1.

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134) не может быть признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку была дана подсудимым после того, как ему сотрудники полиции сообщили о произошедшем, после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, а также после поступления заявления потерпевшего о том, что у него похитили с банковской карты денежные средства.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления явилось алкогольное опьянение ФИО1, пояснившего в судебном заседании, что если бы был трезвым, то не совершил данное преступление, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим его наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности: ФИО1 на учете в НДО и ПНДО не состоит, неоднократно, 124 раза привлекался к административной ответственности, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места жительства.

Учитывая характер и степень тяжести содеянного, сведения о личности ФИО1, суд считает, что такие цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества.

По делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие суду применить положения статьи 64 УК РФ.

В связи с приведенным выше, а также исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд условий для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ, а также наказания в виде принудительных работ или иного вида наказания не находит.

Поскольку преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом с целью личной наживы, свои преступные намерения он реализовал полностью, денежные средства потратил на собственные нужды, суд приходит к выводу, что степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного не позволяют изменить категорию преступления на более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ХТР в счет возмещения причиненного материального ущерба 13 591 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 73 (семьдесят три) копейки.

Вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты ООО «Озон банк», 3 CD-R диска - хранить в материалах уголовного дела.

Ранее наложенные аресты на банковские счета, открытые на ФИО1 в АО «ТБанк» №, в ПАО «Сбербанк» № - сохранить до исполнения приговора в части заявленного гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Г.Р. Баембитова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Баембитова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ