Приговор № 1-666/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-666/2019

Дело № 1-666/2019

(УИД № 27RS0007-01-2019-003811-84)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 16 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слюсарева К.В., представившего удостоверение № 871 и ордер № 403 от 11.07.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные)

- (дата) Хабаровским краевым судом по п.п. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

- (дата) Биробиджанским районным судом ЕАО (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от (дата)) по ч.2 ст. 321 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговору от (дата), окончательно к 8 годам лишения свободы;

- (дата) освобожденного по отбытии наказания;

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с (дата),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161; ч.2 ст. 159.3 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

(дата) с 06 час. 30 мин. по 06 час. 35 мин. ФИО1, находясь возле магазина «Дионис», расположенного по (адрес), решил открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитить имущество, принадлежащее ФИО

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО (дата) с 06 час. 30 мин. по 06 час. 35 мин. ФИО1, проследовал за ранее ему незнакомым ФИО от магазина «Дионис», расположенного по (адрес) до участка местности, расположенного в 5-ти метрах от магазина «Наш выбор», находящегося по (адрес), и с целью подавления сопротивления со стороны Потерпевший №1, умышленно нанес ногой последнему удар по ногам, отчего ФИО упал, испытав при этом физическую боль, тем самым, применив в отношении последнего насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от магазина «Наш выбор», находящегося по (адрес), с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО нанес последнему не менее двух ударов в область лица, от которых ФИО испытал физическую боль, тем самым, применив в отношении последнего насилие, не опасное для его жизни и здоровья. Подавив таким образом сопротивление со стороны ФИО ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, из внутреннего кармана куртки, надетой на последнем, осознавая, что его действия ясны и понятны ФИО открыто похитил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО материальной ценности для потерпевшего ФИО не представляющую, и бутылку водки емкостью 0,5 л стоимостью 291 рубль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ФИО (дата) в период времени с 06 час. 30 мин. по 06 час. 35 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от магазина «Наш выбор», находящегося по (адрес) потребовал от ФИО назвать пин-код от ранее похищенной у него банковской карты ПАО «ВТБ», с целью дальнейшего хищения с банковской карты (№), принадлежащих ФИО денежных средств. Однако, ФИО оказал сопротивление и не выполнил требования ФИО1, отказавшись назвать последнему пин-код от указанной карты. ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, с целью подавления воли и сопротивления со стороны ФИО нанес последнему один удар ногой в область лица, от которого ФИО испытал физическую боль, тем самым, применив в отношении последнего насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

Таким образом, (дата) в период времени с 06 час. 30 мин. по 06 час. 35 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от магазина «Наш выбор», находящегося по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО причинил последнему следующие телесные повреждения: кровоподтек на лице справа, ссадину на спинке носа слева, поверхностные ушибленные раны на слизистой оболочке верхней и нижней губ, которые по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%, и открыто похитил принадлежащие ФИО бутылку водки емкостью 0,5 л стоимостью 291 рубль и банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), материальной ценности для ФИО не представляющую.

г. около 06 час. 36 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Дионис», расположенного по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО и предположив, что на расчетном счету указанной банковской карты находятся денежные средства, принадлежащие последнему, решил посредством использования электронных средств платежа указанной банковской карты банка ПАО «ВТБ», путем обмана работников торговых организаций, похитить со счета (№) данные денежные средства с целью распоряжения ими по своему усмотрению.

(дата) в период времени с 06 час. 37 мин. по 06 час. 59 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Дионис», расположенного по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 19 операций по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 8 675 рублей 79 копеек, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, (дата) в период времени с 08 час. 33 мин. по 08 час. 45 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Дионис», расположенного по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа - указанной банковской карты, произвел 14 операций по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 7 802 рубля, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 16 час. 36 мин. ФИО1, находясь в магазине ООО «Константа», расположенном по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 1 операцию по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 76 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в период времени с 19 час. 48 мин. по 19 час. 55 мин. ФИО1, находясь в магазине ООО «Константа», расположенном по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 6 операций по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 1 303 рубля, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в период времени с 15 час. 52 мин. по 16 час. 07 мин. ФИО1, находясь в магазине ООО «Константа», расположенном по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 2 операций по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 585 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь в магазине «Самбери», расположенном в ТЦ «БУМ» по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 1 операцию по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 140 рублей 84 копейки, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в период времени с 17 час. 02 мин. по 17 час. 14 мин. ФИО1, находясь в торговой точке ООО «Дальневосточный филиал «Спортмастер», расположенном в ТЦ «БУМ» по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 3 операции по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 2 596 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 17 час. 23 мин. ФИО1, находясь в сети кафе быстрого питания «Mc.CHIKEN», расположенном в ТЦ «БУМ» по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправносгь своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа - указанной банковской карты, произвел 1 операцию по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 295 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО2., подтвердил осуществление покупки.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в период времени с 17 час. 39 мин. по 17 час. 42 мин. ФИО1, находясь в магазине ООО «Константа», расположенном по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 3 операции по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 703 рубля, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в период времени с 18 час. 25 мин. по 18 час. 32 мин. ФИО1, находясь в торговой точке ООО «Дальневосточный филиал «Спортмастер», расположенном в ТЦ «БУМ» по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 4 операции по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 2 696 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, го есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, но банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 18 час. 41 мин. ФИО1, находясь в магазине Самбери», расположенном в ТЦ «БУМ» по (адрес), имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что давшая карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 2 операции по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 564 рубля 81 копейка, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО1, подтвердил осуществление покупки.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в период времени с 20 час. 53 мин. по 20 час. 54 мин., ФИО1, находясь в магазине продуктов «Продлаб», расположенном по (адрес) имея при себе ранее похищенную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умалчивая, что данная карта ему не принадлежит, с использованием электронных средств платежа указанной банковской карты, произвел 2 операции по оплате товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 208 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым обманув кассира указанного магазина, который, будучи введенным в заблуждение, полагая, что банковская карга ПАО «ВТБ» (№) принадлежит ФИО2., подтвердил осуществление покупки.

Таким образом, в период времени с 06 час. 37 мин. (дата) до 20 час. 54 мин. (дата) ФИО1, находясь в различных магазинах по адресам: (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана работников вышеуказанных торговых организаций, умалчивая о том, что банковская карта ПАО «ВТБ» (№) ему не принадлежит, произвел оплату покупок на общую сумму 25 645 рублей 44 копейки бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода указанной карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым с использованием электронных средств платежа, то есть банковской карты банка ПАО «ВТБ» (№), оформленной на имя ФИО похитил денежные средства на общую сумму 25645 рублей 44 копейки, принадлежащие ФИО чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемые ему деяния относятся к преступлениям, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, потерпевший ФИО согласился с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого производства, защитник Слюсарев К.В. и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Слюсарева К.В. и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, исследовав заявление потерпевшего ФИО о его согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке особого производства, и, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном и явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его материального положения и обстоятельств совершенных им преступлений, суд не считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ, в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого ФИО1, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом назначения ФИО1 условного наказания суд полагает, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 31 от (дата) в отношении ФИО1, которым последний осужден к реальному лишению свободы, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу также не имеется.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 преступлений и их общественной опасности, оснований для изменения категорий данных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК по делу не имеется.

С учетом назначения ФИО1 условной меры наказания суд полагает необходимым в соответствии со ст. 311 УПК РФ освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда и в целях исполнения настоящего приговора изменить ФИО1 меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО в счет возмещения причиненного ему имущественного вреда был заявлен гражданский иск на сумму 25 936 рублей 44 копейки, поддержанный государственным обвинителем Коломиной О.Н. в ходе судебного разбирательства в полном объеме. Суд, с учетом признания подсудимым исковых требований в полном объеме, считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО 25936 рублей 44 копейки.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ отчет по счету карты (№) ПАО «ВТБ», хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться туда для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 31 от (дата) в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО (иные данные) 25936 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 44 копейки в счет возмещения причиненного ему имущественного вреда.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: отчет по счету карты (№) ПАО «ВТБ», хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Швец А.И.