Приговор № 1-127/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-127/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.


ПРИГОВОР

Ифио

ДД.ММ.ГГГГг.

<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре фио1,

с участием:

прокурора фио2,

адвоката фио3, предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого фио4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут фио4 с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления путём курения, пришел на участок местности, расположенный в южном направлении в 200 метрах от трассы ««Байкал»-Тогучин-Карпысак» и 6-ти метрах от поворота на <адрес> д. <адрес>, где в заранее приготовленный и принесенный с собой полиэтиленовый пакет нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля общей массой 177,2 грамма, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства марихуана.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно храня при себе данное наркотическое средство с целью дальнейшего употребления путём курения, находясь у <адрес> фио4 был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП «Горновское» Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № ОП «Горновское» Отдела МВД России по <адрес> в <адрес> у фио4 был обнаружен и изъят чёрный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопли, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, изъятое у фио4, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 177,2 грамма, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио4 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании фио4 поддержал свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал, ему разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию он согласовал с защитником.

Адвокат фио3 подтвердил, что порядок принятия решения по делу в особом порядке фио4 разъяснен, ходатайство подсудимого поддерживает.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что фио4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное фио4 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия фио4 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

фио4 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно(л.д.58-59), на учетах не состоит (л.д.62-63).

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, состояние здоровья подсудимого(л.д.37об).

Отягчающих вину фио4 обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, тяжести и его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также учитывая, что преступление совершено в период непогашенной судимости, суд считает, что исправление фио4 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает целесообразным фио4 не назначать.

Согласно постановлению следователя(л.д.79), процессуальными издержками признаны расходы в размере 1980 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи фио4 при производстве предварительного расследования по назначению.

Указанные процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их следует принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА, обязав фио4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и периодически являться на регистрацию в этот же орган.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 175, 2 грамма совместно с упаковками из-под срезов ногтевых пластин и смывов хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить(л.д.22).

Меру пресечения фио4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи фио4 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1980 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья П.И. Шульга

Копия верна:

Судья П.И. Шульга