Постановление № 5-22/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

Дело №5-22/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев 16 февраля 2018 года в помещении суда по адресу: УР, <...>"а", материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего: УР, <адрес>, в течение года к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекался,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2018 года около 05.00 часов ФИО1 находясь у дома 22 «А» по ул.Карла Маркса п.Кизнер Кизнерского района УР, являясь лицом в отношении которого у сотрудников полиции имелись основания для возбуждения дела об административном правонарушении, отказывался сесть в служебный автомобиль сотрудников полиции для составления протокола об административном правонарушении, оказывал активное физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение сотрудниками полиции, находившимся при исполнении обязанностей и воспрепятствовал сотрудниками полиции по исполнению их служебных обязанностей, связанных с производством по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела ФИО1 - лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вину признал. Обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, но считал, что был новогодний праздник и не должны были задерживать лиц, находящихся в нетрезвом состоянии. Не сдержался и поскандалил с сотрудниками полиции, пинал машину.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 содержание которых корреспондируется с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поводом и основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нахождение ФИО1 в нетрезвом состоянии в общественном месте и в дальнейшем отказ проследовать в служебный автомобиль для установления личности, составления документов и прохождения медосвидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При этом сотрудники полиции находились в присвоенной форме одежды с имеющимися знаками различия, на служебном автомобиле и осуществляли мероприятия по охране общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 отсутствуют.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, намерения сделать соответствующие выводы из своего поведения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД "Кизнерский" по УР; ИНН-<***>; КПП-183901001; р/с -<***>; банк получателя: отделение НБ Удмуртской Республики; БИК-049401001; КБК-18811690050056000140; ОКТМО-94626000; УИН-18880418180003618661.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Насибулина