Приговор № 1-540/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-540/2024

Дело №1-540/2024

УИД: 78RS0006-01-2024-004765-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 03 июля 2024 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Башляева А.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Усановой А.В.

(удостоверение №11082, ордер №Н0503720),

при секретаре Антоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 29.12.2021 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2) 12.12.2022 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, с последующим применением ч.4 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 29.12.2021 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с данным приговором назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца (наказание отбыто, освобожден по отбытии наказания из следственного изолятора 06.04.2023),

под стражей не содержащегося, задержанного в течение периода с 01.02.2024 по 02.02.2024 включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 45 минут 01.02.2024 у д.38 корп.2 по пр.Дачному в Кировском районе г.Санкт-Петербурга, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,95 грамма, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, которая включена в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 №681, и которая была у него обнаружена и изъята в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут 01.02.2024 в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Усанова А.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (т.1 л.д.91-100, 102-104, 105-107), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства и по месту регистрации не состоит (т.1 л.д.74, 76, 78, 79), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1044.573.2 от 27.02.2024 по отношению к содеянному и в настоящее время признан вменяемым, однако страдает полинаркоманией, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.83-85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая в том числе характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также данные о его личности, в том числе, помимо изложенного выше, его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, в том числе престарелой бабушки, с которыми он поддерживает общение и которым оказывает помощь, наличие у него постоянных места регистрации и места жительства, беременность девушки, с которой он поддерживает фактические семейные отношения.

При изложенных данных о личности ФИО1 и установленных обстоятельствах совершения им преступления, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, достаточных и исключительных оснований, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и в том числе связанных с целями и мотивами преступления, его поведением до и после совершения преступления, для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд в данном случае не усматривает, а исправление ФИО1 находит возможным только при реальном отбытии им назначенного наказания. Только избранное судом наказание будет являться соразмерным содеянному и будет достаточным для достижения целей его назначения, направленных в том числе на осознание ФИО1 недопустимости совершения противоправных деяний в будущем, соизмеримо как с особенностями личности ФИО1, так и с обстоятельствами совершенного им деяния, обеспечит его ресоциализацию.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или для освобождения от наказания нет.

В соответствии со ст.72 УК РФ время задержания ФИО1 подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Отбытию наказание подлежит в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку ФИО1 было совершено преступление небольшой тяжести, хоть и при рецидиве, однако юридически ФИО1 не считается лицом, отбывавшим наказание в виде лишения свободы, т.к. по приговору от 12.12.2022 он не направлялся для отбывания наказания в исправительное учреждение, а был освобожден из следственного изолятора по истечении соответствующего срока, при этом в следственном изоляторе он не оставлялся на основании ч.1 ст.74 УИК РФ. Порядок следования в колонию-поселение суд полагает возможным определить - самостоятельно в соответствии со ст.75.1 УИК РФ.

При таких обстоятельствах избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств непосредственно ФИО1 выделено в отдельное производство (т.1 л.д.124), данное вещественное доказательство с его первоначальными упаковками подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ, ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания - самостоятельно за счет государства, обязав его в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191123, <...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию на срок до 48 часов, а затем заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем. В случае заключения ФИО1 под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем срок отбывания наказания исчислять со дня его задержания.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания ФИО1 в течение периода с 01.02.2024 по 02.02.2024 включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день задержания за два дня в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,89 грамма (с учетом израсходованного на исследования в ходе дознания), с его первоначальными упаковками (полиэтиленовым пакетом и белым бумажным конвертом), хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция №000252 от 29.02.2024) – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а, в случае нахождения в местах лишения свободы или в следственном изоляторе, посредством систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Ю.С. Кораблина