Приговор № 1-127/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019




№ 1-127/2019

29RS0001-01-2019-000637-77


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Вельск 15 июля 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Трофимовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Кудряшовой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Хухриной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> не работающей, не военнообязанной, с основным общим образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее судимой:

23 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 12 октября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселение, освободившейся из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области 15 января 2019 года по отбытии наказания,

содержащейся под стражей с 12 июля 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2012 года ФИО1, обязанная к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, равной 3,97 части прожиточного минимума, установленного в <адрес> в 3 квартале 2012 года по социально-демографической группе: дети в возрасте от 7 до 15 лет включительно, соответствующих 7947 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующих социально – демографических групп населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, равной 3,27 части прожиточного минимума, установленного в Архангельской области в 3 квартале 2012 года по социально-демографической группе: дети в возрасте от 0 до 6 лет включительно, соответствующих 6550 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующих социально-демографических групп населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 25 октября 2012 года и до их совершеннолетия с зачислением денежных средств на счета несовершеннолетних, открытые в банке, в период времени с 5 июня 2018 года по 16 ноября 2018 года и с 16 января 2019 года по 14 апреля 2019 года постоянно проживая по адресу: <адрес> и находясь в период времени с 17 ноября 2018 года по 15 января 2019 года в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 13 июня 2017 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступившим в законную силу 24 июня 2017 года) за неуплату алиментов без уважительных причин в период с 27 января 2016 года по 12 июня 2017 года, и подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, что свидетельствует о неоднократности, в нарушение решения суда, в период с 05 июня 2018 года по 14 апреля 2019 года не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2, иной материальной помощи не оказывала, официально не трудоустроилась, действительных мер по поиску работы не предпринимала, в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработной не состояла, имея доход от случайных заработков в размере 5000 рублей в месяц, из этого дохода алименты не выплачивала. В результате образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1 за период с 05 июня 2018 года по 14 апреля 2019 года в размере 32853 рублей 28 копеек, и ФИО2 №2 за период с 05 июня 2018 года по 14 апреля 2019 года в размере 39886 рублей 05 копеек.

Подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признала полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признана виновной в совершении преступления.

Адвокат Хухрина Т.М. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №2 и законный представитель несовершеннолетних потерпевших М в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, высказали согласие на рассмотрение дела без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Кудряшова М.С. согласна с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая, другие участники судебного разбирательства с такой квалификацией согласны.

За данное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее судима, в браке не состоит, с места жительства в целом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с допущением нарушения общественного порядка привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. На диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

Со слов подсудимой известно, что какими-либо заболеваниями, в том числе хроническими, она не страдает.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений, данных ФИО1 15 апреля 2019 года, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления либо когда его преступные действия очевидны для окружающих.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер и категорию тяжести совершенного преступления, обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений статей 64 и 73 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При определении размера наказания ФИО1 требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ также применены быть не могут, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Избранная подсудимой ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая после вступления приговора в законную силу, согласно ст. 110 УПК РФ, подлежит отмене. ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

В срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 71, 72 УК РФ подлежит зачёту время содержания под стражей с 12 июля 2019 года по 15 июля 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе предварительного расследования и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 12 июля 2019 года по 15 июля 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе предварительного расследования и в суде, освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы в Вельский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Климова



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ