Приговор № 1-127/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019Вельский районный суд (Архангельская область) - Уголовное № 1-127/2019 29RS0001-01-2019-000637-77 Именем Российской Федерации г. Вельск 15 июля 2019 года Вельский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Климовой А.А., при секретаре Трофимовой Ю.М., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Кудряшовой М.С., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Хухриной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> не работающей, не военнообязанной, с основным общим образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее судимой: 23 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 12 октября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселение, освободившейся из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области 15 января 2019 года по отбытии наказания, содержащейся под стражей с 12 июля 2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2012 года ФИО1, обязанная к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, равной 3,97 части прожиточного минимума, установленного в <адрес> в 3 квартале 2012 года по социально-демографической группе: дети в возрасте от 7 до 15 лет включительно, соответствующих 7947 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующих социально – демографических групп населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, равной 3,27 части прожиточного минимума, установленного в Архангельской области в 3 квартале 2012 года по социально-демографической группе: дети в возрасте от 0 до 6 лет включительно, соответствующих 6550 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующих социально-демографических групп населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 25 октября 2012 года и до их совершеннолетия с зачислением денежных средств на счета несовершеннолетних, открытые в банке, в период времени с 5 июня 2018 года по 16 ноября 2018 года и с 16 января 2019 года по 14 апреля 2019 года постоянно проживая по адресу: <адрес> и находясь в период времени с 17 ноября 2018 года по 15 января 2019 года в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 13 июня 2017 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступившим в законную силу 24 июня 2017 года) за неуплату алиментов без уважительных причин в период с 27 января 2016 года по 12 июня 2017 года, и подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, что свидетельствует о неоднократности, в нарушение решения суда, в период с 05 июня 2018 года по 14 апреля 2019 года не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2, иной материальной помощи не оказывала, официально не трудоустроилась, действительных мер по поиску работы не предпринимала, в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработной не состояла, имея доход от случайных заработков в размере 5000 рублей в месяц, из этого дохода алименты не выплачивала. В результате образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1 за период с 05 июня 2018 года по 14 апреля 2019 года в размере 32853 рублей 28 копеек, и ФИО2 №2 за период с 05 июня 2018 года по 14 апреля 2019 года в размере 39886 рублей 05 копеек. Подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признала полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признана виновной в совершении преступления. Адвокат Хухрина Т.М. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №2 и законный представитель несовершеннолетних потерпевших М в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, высказали согласие на рассмотрение дела без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель Кудряшова М.С. согласна с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. С учётом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения. Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Подсудимая, другие участники судебного разбирательства с такой квалификацией согласны. За данное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи. ФИО1 ранее судима, в браке не состоит, с места жительства в целом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с допущением нарушения общественного порядка привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. На диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит. Со слов подсудимой известно, что какими-либо заболеваниями, в том числе хроническими, она не страдает. Совершенное подсудимой преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений, данных ФИО1 15 апреля 2019 года, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления либо когда его преступные действия очевидны для окружающих. Учитывая все обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер и категорию тяжести совершенного преступления, обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений статей 64 и 73 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. При определении размера наказания ФИО1 требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ также применены быть не могут, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Избранная подсудимой ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая после вступления приговора в законную силу, согласно ст. 110 УПК РФ, подлежит отмене. ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи в зале суда. В срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 71, 72 УК РФ подлежит зачёту время содержания под стражей с 12 июля 2019 года по 15 июля 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе предварительного расследования и в суде. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 12 июля 2019 года по 15 июля 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе предварительного расследования и в суде, освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы в Вельский районный суд. Председательствующий подпись А.А. Климова Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |