Приговор № 1-75/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-75/2021




дело <номер>

28RS0<номер>-04


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 марта 2021 года

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Пирязевой О.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Вологдиной Г.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Чижикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, работающего бригадиром - менчендайзером в ГК «Интеграл», проживающего по месту регистрации в <адрес>, несудимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов до 20 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства, достоверно зная, что за его приусадебным участком, на расстоянии около 20 м. в восточном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил изготовить наркотическое средство - масло каннабиса для личного употребления, без цели сбыта.

С этой целью, в период времени с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов до 20 часов, ФИО1 вышел из своего дома, предварительно, взяв с собой прозрачный полиэтиленовый пакет, и направился на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 м. в восточном направлении от <адрес>.

В период времени с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 м. в восточном направлении от <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в прозрачный полимерный пакет, находящийся при нем. После этого, направился в беседку, расположенную около <адрес>, где в период времени с 19 часов до 20 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время дознанием не установлены, на электрической плитке, с помощью металлической чашки и растворителя, путем выпаривания, умышленно незаконно изготовил вещество являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса, массой 0,96 г., что относится к значительному размеру.

Затем в период времени с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов до 20 часов ФИО1, перенес металлическую чашку с изготовленным им веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса, массой 0,96 г., что относится к значительному размеру, в кухню <адрес>, где, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное им для собственного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса, массой 0,96 г., что является значительным размером, находящееся на поверхности металлической чашки, поместил на полку шкафа, расположенного на кухне <адрес>, тем самым стал незаконно хранить его до изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 32 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, в шкафу на кухне, сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка с веществом, которое согласно заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса, массой 0,96 г., что

относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, на кухне в открытом шкафу сотрудниками полиции была изъята металлическая чашка с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса, массой 0,96 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного потребления масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,96 грамма, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 84). По месту работы в ИП «Грицаенко», характеризуется положительно (л.д. 82). На учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.77-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, как явку с повинной суд признает объяснение ФИО1 данное им до возбуждении уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции в полном объеме (л.д.11), наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его семейное и материальное положения и приходит к выводу, что ФИО1, следует назначить наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд не находит.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 (восемь) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: УФК по <адрес> (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, КПП 280101001, расчетный счет 40<номер> Отделение Благовещенск, БИК 041012001, лицевой счет <***>, КБК 18<номер>.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции <адрес>.

Судья Стасюк К.М.



Суд:

Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Благовещенска Амурской области Александров А.К. (подробнее)

Судьи дела:

Стасюк Константин Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ