Приговор № 1-430/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-430/2018

дело № 1-430/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми

15 октября 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Говорова А.С.

подсудимой Платерс

защитника – адвоката Дзикович В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства в отношении

Платерс

,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Платерс совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Платерс в период времени с <...> г. <...> г., находясь на территории имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя телефон, с сайта интернет-магазина, осуществляющего продажу наркотических средств, перевела на счет кошелька электронной платежной системы « », принадлежащего неустановленному лицу, денежные средства в размере рублей, получив географические координаты и фотографию места закладки покупаемого наркотического средства. После чего, прибыв в указанное место с географическими координатами 63.610297, 53.66153, обнаружила и подобрала сверток с наркотическим средством , таким образом, совершив его незаконное приобретение, а в дальнейшем, незаконно хранила его при себе до изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре, проведенном <...> г. в период времени , по адресу: .....

В судебном заседании подсудимая Платерс вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила, что согласна с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершённое Платерс отнесено законом к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Платерс по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов .... от <...> г. Платерс в период совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от стимуляторов, средняя стадия, периодическое употребление. Наркомания. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание активное способствование расследованию преступления, поскольку Платерс подробно сообщила об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела особым порядком принятия решения, признание Платерс своей вины и её заявление о раскаянии, влияние назначенного наказания на условия её жизни, перевоспитание, а также условия жизни её семьи.

Оснований для освобождения Платерс от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, а также предоставление отсрочки от отбывания наказания на основании ст. 82-1 УК РФ нет, т.к. она не впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимой, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет, также суд не усматривает оснований для назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 53.1,поскольку, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, Платерс вновь совершила аналогичное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, при назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы, такое наказание не отбыла и оно было заменено лишением свободы. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, заявление подсудимой о ее раскаянии, позволяют применить положения ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, возложив на Платерс обязанности, предусмотренные законом.

Наркотическое средство с упаковкой подлежит передаче на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении лица, сбывшего наркотическое средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Платерс виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы .

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Платерс наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в , возложив на Платерс следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, уведомлять инспекцию о перемене места жительства и рода занятий, встать на учет в наркологический диспансер и при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора Платерс оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Новоселова