Приговор № 1-353/2023 1-73/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 1-353/2023

Дело № 1-73/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 января 2024 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Амент А.В.,

с участием государственного обвинителя Кемеровской транспортной прокуратуры Мошкина В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Павлюк Е.Ю.- адвоката НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района г.Кемерово Кемеровская область», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-20.11.2018 года Норильским городским судом (в районе Талнах) Красноярского края по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.04.2021 года Норильским городским судом (в районе Талнах) Красноярского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор того же суда от 20.11.2018 г.) к 2 годам лишения свободы, освобожденного 24.03.2023 года по отбытию наказания, зарегистрированного и проживающего <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 10.10.2023 года в период с 14-00 до 15-00 часов, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14,20,24 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на изготовление наркотического средства, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, с целью личного употребления, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, сорвал верхушки и листья конопли, которые путём переработки настоял в химическом веществе, полученный раствор на костре выпаривал до выделения маслянистой жидкости, в которую добавил табак от сигарет, тем самым незаконно изготовил согласно заключению химической экспертизы наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,44 гр.(в перерасчете на общую массу), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Осознавая, что изготовленное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 положил его в полимерный пакетик, который убрал к себе в правый наружный карман надетой на нем куртки, после чего 10.10.2023 года в 15.50 часов был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в районе подъездных путей не общего пользования <адрес>, находящихся на расстоянии <адрес>, после чего, был доставлен в служебное помещение ФИО2 МВД России на железнодорожный вокзал г. Кемерово <адрес>, где при проведении его личного досмотра 10.10.2023 года в период с 17-00 до 17-15 часов в присутствии понятых наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,44 грамма, в значительном размере, было у него изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению судебной химической экспертизы вещество массой 6,10 гр., на момент проведения экспертизы, представленное на исследование, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,44 гр. (в пересчете на общую массу). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,40 гр. вещества содержащего 0,16. гр. гашишного масла (масла каннабиса). Гашишное масло (масло каннабиса) включено в Список I «Перечень наркотических средств» психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,

полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что

указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции обстоятельств совершения им преступления в ходе дачи объяснения, <данные изъяты>

Данные обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку, они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания, с учётом требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством при назначении наказания суд в силу ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. В связи с наличием рецидива преступлений, наказание подсудимому следует назначать с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит. Не усматривает суд и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

С учётом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его образа жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ. Суд пришел к твердому убеждению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания.

С учётом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч..6 ст. 15 УК РФ.

Заключением комиссионной судебно-медицинской наркологической экспертизы ФИО1 признан <данные изъяты>

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, по графику, установленному этим органом (Отдел исполнения наказания уголовно-исполнительной инспекция по месту постоянного жительства осужденного);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа;

- не употреблять наркотические средства без назначения врача.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе дознания и в суде.

На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, массой 5,7 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,28 гр.., сданное на хранение 23.10.2023 года по квитанции №6392 в камеру хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России, а также смывы с рук ФИО1, контрольный тампон, сковороду – уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным и другими участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания –

несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления.

Председательствующий :