Приговор № 1-492/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-492/2021

Дело № 1-492/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Чупиной К.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Морозова М.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пономарева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, с указанной целью ФИО1 в указанном месте и в указанное время с помощью принадлежащего ему сотового телефона вышел в сеть «Интернет», где путем переписки с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, около ДД.ММ.ГГГГ достиг договоренности о приобретении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет оплаты наркотических средств по средствам электронной связи осуществил перевод денежных средств в размере сумма рублей неустановленному лицу. Далее, около ДД.ММ.ГГГГ в этот же день получил от неустановленного дознанием лица на сотовый телефон по средствам сети интернет сообщение о местонахождении наркотического средства и географических данных места «закладки» <адрес>, куда прибыл около ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта на участке местности <адрес> у дерева нашел и взял с земли, то есть незаконно приобрел, сверток из полимерной липкой ленты с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе вещество гр, в значительном размере, которое поместил в правый наружный передний карман, надетых на нем спортивных брюк и стал незаконно хранить вплоть до задержания сотрудниками полиции до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь в лесном массиве по тому же адресу в период ДД.ММ.ГГГГ на земле у тропы нашел и подобрал, то есть незаконно приобрел, сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета и прозрачного бесцветного полимерного пакета с веществом, содержащим производное вещество гр, в значительном размере, которое поместил в правый наружный передний карман, надетых на нем спортивных брюк и стал незаконно хранить вплоть до задержания сотрудниками полиции <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в здании ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта наркотические средства – порошкообразное вещество массой *** грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит вещество), и вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона - PVP - a - пирролидиновалерофенон), отнесенных к наркотическим средствам.

Приобретение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, вещества, изъятые в ходе личного досмотра, отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса 1,03 грамма и 0,59 грамм вышеуказанных изъятых наркотических средств, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии своего адвоката Пономарева А.В. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 46), которое было удовлетворено (л.д. 48), и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Пономаревым А.В. и в его присутствии ФИО1 добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и защитника, добровольное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства обвиняемого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке главы 32.1. УПК РФ, с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом учтены - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дальнейшее поведение ФИО1 в ходе дознания, согласно которому он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние, положительные характеристики в быту и по месту прохождения срочной военной службы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его возраст, семейное положение, наличие регистрации, постоянного места жительства, согласно характеристике по месту жительства и по месту прохождения срочной военной службы, подсудимый характеризуется положительно.

Состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, препятствующим отбыванию наказания.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Как установлено судом, подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, объектом преступного посягательства здоровье населения и общественная нравственность, продемонстрировав тем самым явное пренебрежение к установленному правопорядку, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным, суд не усматривает, в связи с чем, по мнению суда, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что в отношении ФИО1 с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая осознание подсудимым противоправности своего поведения, возможно, назначить наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ч. 1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением условного порядка отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного в силу части пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительных обязанностей.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи.

Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УК РФ, учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положение п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которому, наказание по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как назначаемое наказание не является наиболее строгим.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Применить в отношении ФИО1 условный порядок отбывания наказания, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев.

В целях исправления осужденного, в соответствии с частью пятой ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ***, хранить в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств, *** хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: