Приговор № 1-218/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело № 1-218\2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 17 июля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Гусева Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карташовой И.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 17.07.2017 г. ПОКА,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 08.06.2015 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, который постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.09.2016 г. продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 мая 2017 года примерно в 18 часов 00 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, находясь на автомобильной мойке расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, путем переписки при помощи мобильного Интернет приложения «...», установленного в используемом им сотовом телефоне марки «Asus» IMEI 1: №, IMEI 2: №, договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о цене, количестве и месте нахождения приобретаемого им наркотического средства. Согласно договоренности, ФИО1, получив от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, номер счета «...», на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, в магазине «Мир», расположенном по адресу: <...> «а», через терминал приема платежей, 15 мая 2017 года в 21 час 23 мин. произвел перевод через электронную платежную систему «...» на номер счета «№» денежных средств в сумме 900 рублей, тем самым оплатил стоимость приобретаемого им наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1, 15 мая 2017 года, примерно в 21 час 25 минут, получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, сведения о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства, незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного около входа в гаражный бокс № вблизи <...> в г. Пензе, сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - пирролидиновалерофенон (PVP) - массой 0,264 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели последующего сбыта, поместил в левый передний карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе и отошел к <...> в г. Пензе, где в ходе оперативно-розыскных мероприятий, он был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, доставившими его в административное здание УУР УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где 15 мая 2017 года в помещении служебного кабинета №, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находилось, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства -N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - пирролидиновалерофенон (PVP) - массой 0,264 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанного преступления подтверждено совокупностью допустимых доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела и обвинительным актом, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны.

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Карташова И.Н. и государственный обвинитель Гусев Р.О. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения за совершение аналогичного тяжкого преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией – отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы от 06.06.2017 г. № (л.д. 64-66) ФИО1 не страдает какими-либо психическими расстройствами.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом характера совершенного преступления и данных о его личности, а также применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также того, что в его действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом признаны смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его отрицательном поведении в период испытательного срока, суд пришел к убеждению о невозможности сохранения ему условного осуждения по приговору от 08.06.2015 г. и необходимости его отмены и назначения подсудимому окончательного наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ совокупности приговоров.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 08.06.2015 г. отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного присоединения к наказанию назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 08.06.2015 г. в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 июля 2017 г., то есть со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится гриппер-пакет с твердым веществом белого цвета в виде мелкодисперсного порошка и агломератов, изолента зеленого цвета, внутри которой находятся два отрезка фольги, фрагмент листа бумаги, на котором имеются надписи: «Пакет № 1, сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находятся два отреза фольги и гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые 15.05.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>», - уничтожить; сотовый телефон марки «Асус» в черном корпусе, - возвратить родственникам ФИО1; кассовый чек ... на сумму 900 рублей на счет абонентского номера №, - оставить на хранение в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий