Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 13 мая 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Операционного офиса № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к ФИО3 <>, ФИО1 <>, ФИО1 <>, ФИО1 <>, ФИО1 <> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Операционный офис № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 13,75 % годовых. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет № ДД.ММ.ГГГГ. единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 181272,77 рублей, в том числе: основной долг – 168 552 рубля, проценты за пользование кредитом – 10770,42 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 658,78 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 874,37 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 417,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. Ее наследниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также ФИО6, ФИО7 по праву представления после умершего ФИО14 В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 181272,77 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4825,46 рублей.

Представитель истца Операционного офиса № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений и исключения из числа ответчиков ФИО1 <>, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, действующая в судебном заседании за себя и за ответчика ФИО5, исковые требования признала, не возражала против иска, дополнительно пояснила, что ФИО2 является ее сестрой, на момент смерти она проживала одна по адресу: <адрес>. Сразу после смерти сестры, она с сыном принимали попытки к погашению ее долга перед банком.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью ФИО9 на представление своих интересов.

Ответчики ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, причины неявки неизвестны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 13,75 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей по возврату кредита равными долями в сумме 3306 рублей. В случае неисполнения заемщимком обязательств, предусмотрена уплата пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи418Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи418Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поддолгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числедолгив пределах стоимости перешедшего кнаследникамнаследственного имущества (пункт 1 статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером № площадью 63,8 кв.м. по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что нотариусом наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, сестра, брат и племянники умершей ФИО14 – ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение ее имуществом, а именно домом по указанному адресу: <адрес>, приняли меры к его сохранению, частично погашали долги по указанному кредиту, что также подтвердила ответчик ФИО3 в судебном заседании, с заявлением в суд о непринятии наследства они не обращались. Кроме того, ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу нотариального округа город <адрес>, где было составлено заявление о принятии наследства после умершей сестры ФИО14

Также в судебном заседании установлено, что на банковскую карту ФИО14 работодателем была перечислена заработная плата в размере 27104,92 рубля. После смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. через терминал Банка проведена операция «Снятие наличных» в размере 23500 рублей, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком ФИО3

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследствонаследникидолжника становятся солидарными должникамиподолгамнаследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имуществанаследникови обязательстваподолгамнаследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего кнаследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюснаследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственностинаследниковподолгам наследодателя, обязан определить не только кругнаследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размердолговнаследодателя.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 591653,13 рублей, с которой ответчик ФИО3 согласились. Стоимость доли наследственного имущества, причитающейся на каждого наследника, составляет 147913,28 рублей и не превышает стоимость наследуемого долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4825,46 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Операционного офиса № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к ФИО3 <>, ФИО1 <>, ФИО1 <>, ФИО1 <> о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 <>, ФИО1 <>, ФИО1 <>, ФИО1 <> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 181272,77 рублей, в том числе: основной долг – 168 552 рубля, проценты за пользование кредитом – 10770,42 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 658,78 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 874,37 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 417,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4825,46 рублей, а всего сумму 186098 (Сто восемьдесят шесть тысяч девяносто восемь) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2019 г.

Судья А.М. Илларионова