Приговор № 1-564/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-564/2020





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 октября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Паламарчук Ю.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Заикина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, с высшим образованием, работающего /данные обезличены/, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден /дата обезличена/ по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 15 часов, находясь дома по адресу: /адрес обезличен/ с принадлежащего ему мобильного телефона с помощью сети интернет зашел на страницу интернет-магазина «/адрес обезличен/» и отправил сообщение о желании приобретения наркотического средства, и с целью незаконного приобретения наркотического средства перевел денежные средства, после чего получил смс-сообщение о том, что по адресу: /адрес обезличен/ находится наркотическое средство. /дата обезличена/ примерно в 22 часа 15 минут ФИО1 прибыл к дому /адрес обезличен/, где с земляной поверхности забрал, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,69г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в карман штанов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. /дата обезличена/ примерно в 22 часа 50 минут сотрудниками полиции у /адрес обезличен/ ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по /адрес обезличен/, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра /дата обезличена/ в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта от /дата обезличена/ /номер обезличен/, содержащий в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Заикин С.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражал.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы от /дата обезличена/ /номер обезличен/, согласно которому ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

____________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. ФИО1 имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, он занимается благотворительностью, имеет благодарственное письмо за оказание поддержки центру помощи детям. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, его социальной адаптированности, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета рецидива преступлений не на длительный срок. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 октября 2020 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: находящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону: - мобильный телефон Айфон 7, - вернуть по принадлежности ФИО1, бумажную бирку, полимерный пакет с наркотическим средством остаточной массой, 0,66г., полимерный пакт со стеклянной лампочкой и двумя полимерными трубочками, полимерный пакет с салфеткой со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с образцом салфетки, девять бумажных бирок, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ