Приговор № 1-242/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-242/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 07 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Афанасьева Д.А., представившего удостоверение № 4513 и ордер № 362297,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 28.10.2016 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27.06.2017 г. по отбытию наказания;

- приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.02.2020 г. по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 24.02.2020 г. по 08 часов 00 минут 25.02.2020 г. Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Управления МВД России по г. Новороссийску № 660л/с от 23.05.2019 г. на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № 1 (мобильный) роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Новороссийску, находился при исполнении своих должностных обязанностей совместно с командиром отделения № 1 взвода № 1 (мобильный) роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО6 При этом, согласно Федеральному закону от 07.02.2011 г. № 3-Ф3 «О полиции» Потерпевший №1 находился в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с п.27 его должностной инструкции, утвержденной 06.09.2019 г. командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Новороссийску, а также в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.1 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-Ф3 «О полиции», входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в связи с чем является представителем власти – должностным лицом.

25.02.2020 г. в 00 часов 20 минут Потерпевший №1 и ФИО6, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе патрулирования улиц г. Новороссийска, около дома № 60 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска выявили ФИО1, который совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Далее Потерпевший №1 и ФИО6 обратились к ФИО1, которому представились и предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего разъяснили ему, что им совершается административное правонарушение, в связи с чем предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. После этого ФИО6, Потерпевший №1 и ФИО2 проследовали в служебный автомобиль марки «ВАЗ - 21144», государственный регистрационный знак « № и направились в Новороссийский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, расположенный по адресу: <...>, для проведения медицинского освидетельствования ФИО1 По пути следования в указанное учреждение ФИО1 стал просить Потерпевший №1 не привлекать его к административной ответственности за совершенное им правонарушение, на что получил от последнего отказ.

25.02.2020 г. в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 15 минут ФИО1, находясь в салоне служебного автомобиля марки «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак № на проезжей части дороги, около дома № 53-А по ул. Мысхакское шоссе г. Новороссийска, получив отказ Потерпевший №1 о не привлечении его к административной ответственности, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, желая воспрепятствовать законным действиям Потерпевший №1 по привлечению его к административной ответственности, путем применения в отношении него насилия, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения вреда, не опасного для здоровья, представителю власти и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, нанеся ему один удар кулаком своей правой руки в область грудной клетки, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, от потерпевшего поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства он не возражает.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияния состояния опьянения на совершение преступления, отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом совершения ФИО1 в период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.02.2020 г. отменить, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

На основании положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании положений ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.02.2020 г. отменить.

По правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.02.2020 г., окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 07 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись