Приговор № 1-497/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-497/2023

Производство № 1-497/2023 г.

УИД 52RS0001-01-2023-000360-09


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Кохась О.А., представившей ордер № 49325 Адвокатской конторы Автозаводского района г. Н. Новгорода, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющего, не работающего официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 3 годам лишения свободы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года 8 месяцев.

Осужденного:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 3-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Административный арест в виде 10 суток ФИО2 отбыл [ ДД.ММ.ГГГГ ] Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 46 минут подсудимый ФИО2 пришел в магазин [ ... ] ООО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ] с целью совершения хищения. Находясь в торговом зале магазина [ ... ] подсудимый ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, предназначенного для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, действуя тайно, сложил под куртку, надетую на нем, товар, предназначенный для реализации, а именно: сыр [ ... ] 190гр. в количестве 6 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 103 рубля 88 копеек за 1 штуку, всего на сумму 623 рубля 28 копеек без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем кражи, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 50 минут вышел из указанного магазина, и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество ООО [ ... ] Похищенным имуществом подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый ФИО2 причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 623 рубля 28 копеек без учета НДС.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Административный арест в виде 10 суток ФИО2 отбыл [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 08 минут подсудимый ФИО2 пришел в магазин [ ... ] ООО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ] с целью совершения хищения. Находясь в торговом зале магазина [ ... ] подсудимый ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, предназначенного для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, действуя тайно, сложил под куртку, надетую на нем, товар, предназначенный для реализации, а именно: сыр «[ ... ]» 200гр. в количестве 2 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 119 рублей 89 копеек за 1 штуку, всего на сумму 239 рублей 78 копеек без учета НДС; сыр [ ... ] 200гр. в количестве 5 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 133 рубля 64 копейки за 1 штуку, всего на сумму 668 рублей 20 копеек без учета НДС; сыр [ ... ]» 200гр. в количестве 3 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 105 рублей 40 копеек за 1 штуку, всего на сумму 316 рублей 20 копеек без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем кражи, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 11 минут вышел из указанного магазина, и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество ООО [ ... ] Похищенным имуществом подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый ФИО2 причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 1224 рубля 18 копеек без учета НДС.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06 часов 53 минуты подсудимый ФИО2 пришел в магазин [ ... ] АО ТД [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] с целью совершения хищения. Находясь в торговом зале магазина [ ... ] подсудимый ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, предназначенного для реализации, принадлежащим АО ТД [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, действуя тайно, сложил в находящийся при нем пакет, товар, предназначенный для реализации, а именно: набор шоколадных конфет [ ... ] в количестве 2 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 251 рубль 28 копеек за 1 штуку, всего на сумму 502 рубля 56 копеек без учета НДС; набор шоколадных конфет [ ... ]» в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 251 рубль 28 копеек за 1 штуку, всего на сумму 753 рубля 84 копейки без учета НДС; набор шоколадных конфет [ ... ]» в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 251 рубль 28 копеек за 1 штуку, всего на сумму 1005 рублей 12 копеек без учета НДС; набор шоколадных конфет «[ ... ] в количестве 6 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 361 рубль 93 копейки за 1 штуку, всего на сумму 2171 рубль 58 копеек без учета НДС; набор шоколадных конфет «[ ... ]» в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 251 рубль 28 копеек за 1 штуку, всего на сумму 753 рубля 84 копейки без учета НДС; набор шоколадных конфет [ ... ]» в количестве 5 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 248 рублей 52 копейки за 1 штуку, всего на сумму 1242 рубля 60 копеек без учета НДС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем кражи, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 02 минуты вышел из указанного магазина, и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество АО ТД [ ... ]. Похищенным имуществом подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый ФИО2 причинил АО ТД [ ... ] материальный ущерб на сумму 6429 рублей 54 копейки без учета НДС.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 11 минут подсудимый ФИО2 пришел в магазин [ ... ] АО ТД «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] с целью совершения хищения. Находясь в торговом зале магазина [ ... ] подсудимый ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, предназначенного для реализации, принадлежащим АО ТД [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, действуя тайно, сложил в находящийся при нем пакет, товар, предназначенный для реализации, а именно: сливочное масло [ ... ] 180 гр. в количестве 6 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 139 рублей 10 копеек за 1 штуку, всего на сумму 834 рубля 60 копеек без учета НДС; сливочное масло [ ... ] 400гр. в количестве 14 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 223 рубля 50 копеек за 1 штуку, всего на сумму 3129 рублей 00 копеек без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем кражи, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 12 минут вышел из указанного магазина, и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество АО ТД [ ... ] Похищенным имущество подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый ФИО2 причинил АО ТД [ ... ] материальный ущерб на сумму 3963 рубля 60 копеек без учета НДС.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06 часов 54 минуты подсудимый ФИО2 пришел в магазин [ ... ] АО ТД [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] с целью совершения хищения. Находясь в торговом зале магазина [ ... ] подсудимый ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товара, предназначенного для реализации, принадлежащим АО ТД [ ... ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, действуя тайно, сложил в находящийся при нем пакет, товар, предназначенный для реализации, а именно: сливочное масло «Тысяча озер 82,5%» 400гр. в количестве 4 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 223 рубля 50 копеек за 1 штуку, всего на сумму 894 рубля 00 копеек без учета НДС; набор конфет «Ферреро» в количестве 5 штук, стоимостью согласно счет-фактуре без учета НДС 323 рубля 23 копейки за 1 штуку, всего на сумму 1616 рублей 15 копеек без учета НДС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем кражи, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 01 минуту вышел из указанного магазина, и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество АО ТД [ ... ] Похищенным имуществом подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый ФИО2 причинил АО ТД [ ... ] материальный ущерб на сумму 2510 рублей 15 копеек без учета НДС.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании подсудимый ФИО2, полностью признавая вину, соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших [ ФИО 3 ], [ ФИО 2] в судебное заседание не явились, от них поступили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при этом они не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует его действия по:

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2, принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО2, [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу [ ... ] не является компетенцией [ ... ] экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения)» ([ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние, может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ НО [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с диагнозом – [ ... ], по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, мамой - [ ФИО 1 ] характеризуется исключительно с положительной стороны, как заботливый, любящий и внимательный.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «И», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), активное способствование расследованию всех преступлений, состояние здоровья подсудимого ФИО2, его матери, других родственников и близких людей, страдающих заболеваниями, учитывает то, что подсудимый оказывает матери материальную и иную помощь, в том числе осуществляет за ней уход.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 ранее судим, в настоящее время совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. А УК РФ.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ, т.е. срок наказания при рецидиве не может быть ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на то, что по делу имеются смягчающие обстоятельства, ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а поэтому размер наказания должен быть достаточным для его исправления.

Настоящие умышленные преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО2 совершил в период условного осуждения по приговору суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и не желании встать на путь исправления, а поэтому суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для сохранения условного осуждения и повторного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит, учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, который страдает синдромом зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, а поэтому в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ ему следует отменить условное осуждение, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, не применяя правил ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. И УК РФ, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Отбывание лишения свободы ФИО2 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. В УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, считает необходимым применить при назначении наказания ФИО2 принцип частичного сложения наказаний.

Приговор Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которым ФИО2 был осужден за совершение преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ необходимо исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 3-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца;

- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 9 (ДЕВЯТИ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Задержание и доставление ФИО2 в учреждение СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ].

Приговор [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- счета-фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационный акт № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ], 5 дисков с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова