Приговор № 1-34/2021 1-419/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021

№ 1-34/2021

УИД № 18RS0011-01-2020-003200-06

(№ 12001940029023462)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 марта 2021 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ярского района Удмуртской Республики Фефилова К.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката учреждения «Юридическая консультация Ярского района УР» Горохова В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ярского района Удмуртской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ярского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно (с учетом последующих изменений) к 1 году 10 дням лишения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ФИО1 находился в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и увидел принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей, тогда же у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь на диване рядом с Потерпевший №1 в большой комнате квартиры по адресу: УР, <адрес>, действуя открыто, осознавая, что его действия носят открытый характер, умышленно взял Потерпевший №1, за правую руку, которая находилась, в правом кармане куртки, после чего с правой руки Потерпевший №1, выхватил принадлежащие последней денежные средства в сумме 500 рублей. Затем ФИО1, удерживая при себе 500 рублей, игнорируя законные требования Потерпевший №1 о возврате ее денежных средств, ушел с указанной квартиры, похитив их.

В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 500 рублей 00 копеек.

После окончания предварительного расследования ФИО1 в присутствии адвоката Горохова В.В. и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В уголовном деле имеется письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1 о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в суде, не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности. <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает ФИО1 полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (подтверждено распиской и заявлением потерпевшей); <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством алкогольного опьянения не имеется, так как данное состояние не подтверждено медицинскими документами, и не влияло на совершение преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, так как приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, ФИО1 склонен к совершению умышленных преступлений. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ, так как это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, и не в максимально возможных пределах.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе ввиду того, что признал вину в содеянном, раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб в размере 500 рублей, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, и возлагает исполнение определенных обязанностей на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, послужит целям исправления виновного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трёх дней со дня поступления приговора для исполнения в филиал уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день и время являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.С. Муханов