Приговор № 1-233/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-233/2017




Дело №г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд Солнечного районного суда <адрес> в составе:

председательствующего Трубецкого А.В.,

с участием государственного обвинителя – ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес><адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением <адрес> районного суда <адрес>, наказание по приговору Солнечного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снижено до 8 лет 10 месяцев, освобожден по отбытию наказания 10.06.2016г.,

с ДД.ММ.ГГГГ находится под стражей по уголовному делу СО ОМВД России по <адрес> по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ, мера процессуального принуждения по делу – обязательство о явке.

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 11 м. прямо от дорожного знака «Ограничение скорости» 10Т и таблички с названием реки «<адрес>» наи 4 км автодороги <адрес>, незаконно, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно путем обрывания верхушек растения приобрел наркотическое средство- каннабис(марихуану) массой 68,62 граммов, которое, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации», включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список1) и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует значительный размер, после чего в период до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ перенес незаконно приобретенное наркотическое средство в <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относятся к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и адвокат поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом, было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей Главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, а также изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращений уголовного преследования в отношении ФИО1 в том числе по основанию, предусмотренному Примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, судом не установлено, поскольку наркотическое средство было изъято у ФИО1 при производстве следственного действия.

Обоснованность уголовного преследования ФИО1 подтверждается постановлением о производстве обыска (л.д. № протоколом обыска (л.д. № в ходе которого изъято в квартире ФИО1 растительная масса, заключением эксперта №Ф\х (л.д. №) установившем что растительная масса изъятая в квартире ФИО1 является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуана) в общем количестве 68.62 гр., протоколом допроса ФИО5 (л.д. № в ходе которого он указал на приобретение и хранения частей растения конопля, заключением комиссии экспертов № (л.д. № установившим, что ФИО1 является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, протоколами осмотров места происшествия (л.д. № № в ходе которых ФИО1 указал место приобретения частей растения конопля и место хранения в квартире, постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства - растительной массы изъятой у ФИО1 Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяют сделать вывод о виновности ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовления и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого и его характеризующие данные.

Судом установлено, что ранее ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, освобожден в ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в связи с чем судимость не снята и не погашена, и в ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, что в силу ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ является полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, пенсионный возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения требований ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания для подсудимого суд также не находит.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении алкогольными и наркотическими средствами замечен не был (л.д.ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, с учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенного им преступления, а также принимая во внимание то обстоятельство, что вину признал и раскаялся в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему реального наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности ФИО1 наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применением положений ст.73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. В ч.1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст.ст. 62, 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: растительная масса зеленого цвета и упаковка из под кофе серебристого цвета с надписью «НАША МАРКА» внутри которой находится растительная масса зеленого цвета- хранящееся в камере вещественных доказательств ОМД России по <адрес> -подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст.ст.302-304, ст.307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: растительная масса зеленого цвета и упаковка из под кофе серебристого цвета с надписью «НАША МАРКА» внутри которой находится растительная масса зеленого цвета - хранящееся в камере вещественных доказательств ОМД России по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Трубецкой



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трубецкой Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ