Приговор № 1-144/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-144/2019

Уг. дело № 1-144/2019

УИД: 43RS0026-01-2019-000870-31


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 27 августа 2019 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Жуйкова Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Захваткиной Л.В., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 покушался на кражу с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2019 года в период с 12:00 час. до 18:00 час. ФИО1 решил совершить кражу имущества Потерпевший №1 из жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Осуществляя задуманное в указанные время и месте, ФИО1 пришел к данному жилому дому и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося с собой гвоздодера взломал навесной замок на входной двери в сени дома, проник в жилой дом, откуда тайно похитил и вынес из дома на придомовую территорию принадлежащее Потерпевший №1 имущество: две бывшие в употреблении плиты чугунные печные стоимостью по 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; новую печную чугунную плиту стоимостью 2000 рублей; топочную чугунную дверь стоимостью 200 рублей; сковороду дюралевую стоимостью 100 рублей; 2 дюралевых электрочайника стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей; одноконфорочную электроплитку стоимостью 100 рублей; чугунок стоимостью 100 рублей; таз стоимостью 100 рублей; 2 ручных мясорубки стоимостью по 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; чугунный печной колосник стоимостью 50 рублей; чугунный печной колосник стоимостью 200 рублей; 4 шины об бензопилы стоимостью 10 рублей за штуку, на общую сумму 40 рублей; колун без ручки стоимостью 50 рублей; навесной замок стоимостью 10 рублей, а всего имущества на общую сумму 4250 рублей. С похищенным ФИО1 намеревался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут потерпевшей Потерпевший №1 на месте совершения преступления и имущество, которое намеревался похитить оставил на придомовой территории дома Потерпевший №1

ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого, от потерпевшей такое согласие также получено.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и которое не было доведено до конца, наступивших последствий, данных характеризующих личность подсудимого, с учетом его материального положения, обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что имущество потерпевшей возвращено и принесенные извинения подсудимым потерпевшей, приходит к мнению, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно.

Применение дополнительных видов наказаний, исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения и отношения к содеянному, суд не находит необходимым и целесообразным.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого, суд не находит возможным применить по данному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ по данному делу суд также не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком на 6 месяцев.

На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 на срок апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сковороду, 2 электрочайника, электроплитку, чугунок, таз, 2 ручных мясорубки, 2 печных чугунных колосника, 4 шины от бензопилы, колун без ручки, замок, 3 чугунных печных плиты, топочная чугунная дверь, выданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у неё по принадлежности; металлический гвоздодер, фрагмент древесины – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.