Постановление № 5-296/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018

5-296/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Азов

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2018 в 05 час. 00 мин. в г. Азове, Ростовской области, на пересечении улицы Московской и бульвара Петровского ФИО1 ФИО7 в ходе конфликта со своей супругой ФИО2 №1, причинил ей телесное повреждение в виде 1 кровоподтека на верхнем и нижнем веке правого глаза, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как телесное повреждение, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 ФИО8 в судебное заседание явился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание явилась, просила суд прекратить производство по делу, поскольку они с Лобовым ФИО9 примирились.

Исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» (л.д. 3), справкой МБУЗ «ЦГБ» г. Азова в отношении ФИО2 №1 (л.д. 4), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 5), заявлением потерпевшей (л.д. 6), объяснением потерпевшей (л.д. 7), объяснением ФИО1 ФИО11 (л.д. 9), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Факт совершения Лобовым ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 ФИО13 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 ФИО14 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае ФИО1 ФИО15 и ФИО2 №1 примирились, обратились с ходатайством о прекращении производства по данному делу и сообщили, что никаких вредных последствий для них в результате этого конфликта не наступило.

Таким образом, характер совершенного Лобовым ФИО16 правонарушения не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием и производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко