Приговор № 1-479/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-479/2025




Дело № 1-479/2025 (№ 12401930001002037)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 25 февраля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ооржак С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саая А-Х.С. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Иргит В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу <адрес>. В это время ему позвонил друг – лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и спросил у кого можно приобрести наркотическое средство. В это время у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 по договоренности с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут прибыл к дому <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дело в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 0,77 граммов, содержит в своем в составе наркотическое средство – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) 0,15 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 0,68 грамм. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила – гашишное масло массой в высушенном состоянии (в пересчет на сухой вес) 0,19 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растений в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 0,86 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконные хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля марки <адрес>, припаркованном на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северном направлении от восточно-южного угла дома <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, с целью личного употребления, содействуя в совершении преступления, незаконно полученное от лица, материалы уголовного дело в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества в полимерном пакете разделил двумя руками на две части и передал половину вещества в виде измельченных частей растений и маслянистого вещества в полимерном пакете лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобретенное им вещество в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества в полимерном пакете массой 0,86 грамма в значительном размере, положил в левый наружный карман толстовки, надетой на нем, тем самым умышленно незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное незаконно приобретенное и хранившееся наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Кызылу в ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОНК УМВД России по Кызылу по адресу: <адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, согласен с обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и защитнику разъяснены.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Размер наркотического средства, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется посредственно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, посредственную характеристику по месту жительства, его трудовую занятость.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства посредственно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку считает его исправление возможным под контролем специализированного государственного органа, путем назначения данного вида наказания.

Согласно ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, на основании статьи 81 УПК РФ, ***

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания в виде обязательных работ считается день его выхода на работу в свободное от основной работы или учебы время, определенной органом местного самоуправления в районе места его жительства по согласованию с органом, исполняющим наказание, - уголовно-исполнительной инспекцией.

Осужденному ФИО1 разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал, в том числе по уважительным причинам.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ***

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе дознания и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.С. Монгуш



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Иные лица:

Адвокатская палата РТ (подробнее)
Прокуратура г. Кызыла (подробнее)
Саая Анай-Хаак Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Радмила Совандыевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ