Приговор № 1-1063/2018 1-120/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-1063/2018

Дело № 1-120/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Лесной Е.В.,

представителей потерпевшего представитель потерпвешего , адвоката Писменской Г.И.,

при секретаре Игнатенко А.М.,

с участием подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:00 подсудимый ФИО2, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, по предложению лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вступил с ним в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с использованием заранее приисканных и подготовленных лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, дубликатов ключей от входной двери кафе, распределив роли, согласно которым лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, дубликатами ключей открывает входную дверь кафе, они совместно проникают в помещение кафе, где совершают хищение имущества, совместно распоряжаются похищенным. Так, во исполнение состоявшегося преступного умысла, подсудимый ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с лицом в отношении которого прекращено уголовное дело, с корыстной целью, согласно распределению ролей, в период с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ по 08:10 ДД.ММ.ГГГГ подошли к кафе <данные изъяты>», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, действуя умышленно, в соответствии со своей преступной ролью, используя заранее изготовленные дубликаты ключей, открыло входную дверь в кафе. Далее, согласно ранее достигнутой договоренности, подсудимый ФИО2 совместно с лицом, в отношении которого прекращено уголовное дело, умышленно, незаконно, через открытую дверь, проникли в помещение кафе «<данные изъяты>», где подсудимый ФИО2 неустановленным следствием способом выдавил оргстекло окна двери, ведущей в кассовую зону, через образовавший проем проник в нее, откуда, подсудимый ФИО2 при содействии лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, которому передавал через окно похищенное, умышленно тайно похитили следующее имущество, принадлежащее <адрес>»: - со стеллажей на стенах:

• 1 блок сигарет «Винстон компакт», из 10 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 1000 рублей,

• 1 блок сигарет «Винстон блю», из 10 пачек, стоимостью 116 рублей за пачку, общей стоимостью 1160 рублей,

• 1 блок сигарет «Винстон супер слим», из 10 пачек, стоимостью 116 рублей за пачку, общей стоимостью 1160 рублей,

• 1 блок сигарет «Винстон силвер», из 10 пачек, стоимостью 116 рублей за пачку, общей стоимостью 1160 рублей,

• 1 блок сигарет «Винстон блю», из 10 пачек, стоимостью 116 рублей за пачку, общей стоимостью 1160 рублей,

• 1 блок сигарет «Петр эталон», из 10 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 1000 рублей,

• 3 блока сигарет «Честерфилд классик блю», по 10 пачек в каждом, стоимостью 110 рублей за пачку, общей стоимостью 3300 рублей,

• 1 блок сигарет «Мальборо голд оригинал», из 10 пачек, стоимостью 125 рублей за пачку, общей стоимостью 1250 рублей,

• 1 блок сигарет «Парламент аква блю», из 10 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку, общей стоимостью 1500 рублей,

• 1 блок сигарет «Оптима голд», из 10 пачек, стоимостью 70 рублей за пачку, общей стоимостью 700 рублей,

• 3 блока сигарет «Эссе блю», по 10 пачек в каждом, стоимостью 111 рублей за пачку, общей стоимостью 3330 рублей,

• 1 блок сигарет «Альянс классик», из 10 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 1000 рублей,

• 1 блок сигарет «Кент фатура», из 10 пачек, стоимостью 130 рублей за пачку, общей стоимостью 1300 рублей,

• 1 блок сигарет «Кент нео», из 10 пачек, стоимостью 130 рублей за пачку, общей стоимостью 1300 рублей,

• 1 блок сигарет «Кент нанотек», из 10 пачек, стоимостью 120 рублей за пачку, общей стоимостью 1200 рублей,

• 1 блок сигарет «Ротманс деми», из 10 пачек, стоимостью 110 рублей за пачку, общей стоимостью 1100 рублей,

• 1 блок сигарет «Ротманс аэро», из 10 пачек, стоимостью 110 рублей за пачку, общей стоимостью 1100 рублей,

• 1 блок сигарет «Ротманс деми клик», из 10 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 1000 рублей,

• 1 блок сигарет «Рояле деми блю», из 10 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 1000 рублей,

• 1 блок сигарет «Вог лилас», из 10 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку, общей стоимостью 1500 рублей;

•1 бокс с зажигалками «Крикет», из 50 штук, стоимостью 40/ рублей за штуку, общей стоимостью 2000 рублей,

•1 бокс с зажигалками «Пьезо», из 50 штук, стоимостью 35 рублей за штуку, общей стоимостью 1750 рублей,

•1 блок сигарет «Море ЛД ред», из 10 штук, стоимостью 80 рублей за пачку, общей стоимостью 800 рублей,

•1 блок сигарет «Море ЛД блю», из 10 пачек, стоимостью 80 рублей за пачку, общей стоимостью 800 рублей,

1 блок сигарет «Собрание Супер Слим», из 10 пачек, стоимостью 140 рублей за пачку, общей стоимостью 1400 рублей,

•1 блок сигарет «Винстон блю ОС», из 10 пачек, стоимостью 110 рублей за пачку, общей стоимостью 1100 рублей,

•1 блок сигарет «Винстон Хстайл силвер», из 10 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 1000 рублей,

1 блок сигарет «Петр», из 10 пачек, стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 1000 рублей,

1 блок сигарет «Максим красный», из 10 пачек, стоимостью 75 рублей за пачку, общей стоимостью 750 рублей,

•4 блока сигарет «Сенатор вингрейп», по 10 пачек в каждом, стоимостью 120 рублей за пачку, общей стоимостью 4800 рублей,

•2 блока сигарет «Петр компакт эталон», по 10 пачек в каждом, стоимостью 80 рублей за пачку, общей стоимостью 1600 рублей,

•2 блока сигарет «Бонд стрит компакт блю», по 10 пачек в каждом, стоимостью 116 рублей пачку, общей стоимостью 2320 рублей,

• 2 блока сигарет «Ричмонд вишня голд», по 10 пачек в каждом, стоимостью 145 рублей за пачку, общей стоимостью 2900 рублей,

•6 пачек кофе в зернах «Милано премиум», стоимостью 14000 рублей за пачку, общей стоимостью 84000 рублей,

•1 пачка пакетированного черного чая «Ассам» из 30 пакетиков по 2 гр, стоимостью 1500 рублей,

•1 пачка пакетированного зеленого чая «Сенча» из 30 пакетиков по 2 гр, стоимостью 1500 рублей,

•1 пачка пакетированного зеленого чая «Жасмин» из 30 пакетиков по 2 гр, стоимостью 1500 рублей,

•1 пачка пакетированного фруктового чая «Сигурд» из 30 пакетиков по 2 гр, стоимостью 1500 рублей,

•1 пачка пакетированного травяного чая «Сигурд» из 30 пакетиков по 2 гр, стоимостью 1500 рублей,

•1 пачка пакетированного чая «Роял Эрл Грей» из 30 пакетиков по 2 гр, стоимостью 1500 рублей, I

•1 пачка пакетированного шоколадного напитка «Бономи» из 50 пакетиков по 25 гр, стоимостью 10000 рублей,

•Темпер для кофе «ДжоФлекс», стоимостью 1600 рублей,

•Питчер для молока «ДжоФлекс», объемом 350 мл, стоимостью 930 рублей,

•Питчер для молока «ДжоФлекс», объемом 600 мл, стоимостью 1180 рублей,

•3 бутылки сиропа «Ботаника», стоимостью 2800 рублей за бутылку, общей стоимостью 8400 рублей,

•1 коробка конфет «Чупа чупс с соком», из 100 штук, стоимостью 20 рублей за штуку, общей стоимостью 2000 рулей,

•2 упаковки печенья «Вагон Вилз» в ассортименте, из 6 штук каждая, стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 480 рублей,

• 21 батончик «Козинак подсолнечный», стоимостью 35 рублей за штуку, общей стоимостью 735 рублей,

• 28 батончиков «Козинак арахисовый», стоимостью 30 рублей за штуку, общей стоимостью 840 рублей,

• 35 батончиков «Пикник», стоимостью 35 рублей за штуку, общей стоимостью 1225 рублей,

• 32 батончика «Баунти», стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 1280 рублей,

• 48 батончиков «Сникерс», стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 1920 рублей,

• 40 батончиков «Твикс», стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 1600 рублей,

• 24 бутылки лимонада «Мартин», стоимостью 60 рублей за бутылку, общей стоимостью 1440 рублей;

•27 батончиков «КитКат», стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 1080 рублей,

•30 батончиков «Нате», стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 1200 рублей,

•10 коробок печенья «Чоко Бой», стоимостью 55 рублей за коробку, общей стоимостью 550 рублей,

•3 блока жвачки «Орбит фруктовый коктейль», из 10 пачек каждый, стоимость 35рублей за пачку, общей стоимостью 1050 рублей,

•11 шоколадок «Риттер Спорт», стоимостью 150 рублей за штуку, общей стоимостью 1650 рублей,

•48 коробочек конфет «Тик так» в ассортименте, стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 1920 рублей,

36 пачек леденцов «Холе», стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 1440 рублей,

32 пачки круассанов «7 дейс», стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 1600 рублей,

•20 пачек круассанов «Миди 7 дейс», стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 1000 рублей,

•20 пачек круассанов «Чипикао», стоимостью 45 рублей за штуку, общей стоимостью 900 рублей,

18 батончиков «Пикки», стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 900 рублей,

18 батончиков «Пикки мягкий», стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 900 рублей,

15 батончиков «Пикки», массой 35 гр, стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 600 рублей,

• 8 батончиков «Пикки мягкий», массой 35 гр, стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 1920 рублей, - с барной стойки:

•кофемолка «Кунилл Транкьюило Трон 1027047» («CUNILL TRANQUILO TRON 1027047»), стоимостью 24950 рублей;

•дополнительное оборудование к терминалу "ПинПэд Пэкс эс 200 ситиэлси ( PinPad Pax s 200 ctls) стоимостью 8998 рублей 50 копеек;

•терминал «Верфон вэикс510 кьюпиэрэс» (Terminal «Verfone vx510 qprs»), стоимостью 11998 рублей. После чего, сложив похищенное в найденные на месте преступления полиэтиленовые пакеты, материальной ценности не представляющие, с похищенные имуществом с места преступления скрылись. Своими совместными преступными действиями умышленно тайно похитили имущества ООО «Людмила» на общую сумму 238726 рублей 50 копеек, распорядившись похищенным согласно преступного сговора, причинив ООО «Людмила» материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично подсудимый ФИО2 вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение кафе, распределив роли, лично выдавил окно двери, ведущей в кассовую зону, лично через образовавший проем проник в нее, лично передавал через окно похищенное лицу, в отношении которого дело прекращено, совместно с лицом, в отношении которого дело прекращено, сложил похищенное в найденные ими на месте преступления пакеты, совместно с лицом в отношении которого дело прекращено, похищал имущество, распоряжался похищенным.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель и представители потерпевшего в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его роль при совершении группового преступления, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за совершение ряда умышленных, в том числе тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, суд полагает, что в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Но поскольку ФИО2 в <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание, и полагает возможным не назначать подсудимому максимального наказания, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

То обстоятельство, что явка с повинной была написана ФИО2 через продолжительное время после совершения им преступления, не может вопреки доводам представителя потерпевшего, являться основанием для непризнания ее смягчающим обстоятельством, и суд признает ее таковым, поскольку в данном конкретном случае, материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что до написания подсудимым явки, сотрудникам полиции было известно кем конкретно был совершено преступление.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления, назначения иного вида наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что назначение более мягкого наказания, в данном случае, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, не обеспечит его целей.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить колонию строгого режима.

Представителем потерпевшего представитель потерпвешего был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 материального вреда на сумму 217 730 рублей.

Подсудимый иск признал. Поскольку ущерб потерпевшему причинен в результате виновных противоправных действий подсудимого ФИО2, полностью доказан, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего представитель потерпвешего о возмещении материального ущерба в пользу <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в качестве возмещения материального ущерба со ФИО2 в пользу <данные изъяты> 217 730 рублей.

Вещественные доказательства: терминал «Верфон вэикс 510 кьюпиэрэс» и дополнительное оборудование к терминалу «ПинПыд Пыкс эс 200 ситиэлси, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего представитель потерпвешего – оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: