Приговор № 1-46/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Краевой В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Рубцова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Королевой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство.

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере,

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 сентября 2016 г. до 29 сентября 2016 г., ФИО1, находясь на территории <адрес>, нашел дикорастущее растение конопли. В тот же период времени у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- каннабиса (марихуаны), реализуя который, он сорвал себе верхушечные части указанного растения, которые впоследствии высушил, приобретя таким образом путем присвоения найденного для последующего незаконного сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны) массой 2,7 г. После этого ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотического средства, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в четыре полимерных пакета на линейной застежке по 0,6 г, 0,6 г, 0,7 г и 0,8 г соответственно, то есть в удобную для дальнейшей реализации упаковку, которые затем хранил по месту своего фактического проживания в <адрес>

В период времени с 29 сентября 2016 г. до 18 часов 20 минут 13 февраля 2017 г., ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны), подыскал лицо под псевдонимом «ФИО13», допускающее немедицинское потребление наркотических средств.

После этого, в период времени с 16 часов 55 минут 12 февраля 2017 г. до 17 часов 05 минут 13 февраля 2017 г., ФИО1 посредством мобильной связи назначил встречу на 13 февраля 2017 г. примерно в 18 часов 30 минут в <адрес> покупателю наркотического средства –лицу под псевдонимом «ФИО13», неосведомленный о том, что данное лицо участвует в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении него.

13 февраля 2017 г., в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуану), находящееся в четырех полимерных пакетах, массой 0,6 г, 0,6 г, 0,7 г и 0,8 г, соответственно, а всего общей массой 2,7 г, лицу под псевдонимом «ФИО13» за денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку передача наркотического средства- каннабиса (марихуаны) общей массой 2,7 г лицу под псевдонимом «ФИО13» была осуществлена в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», последний указанное наркотическое средство 13 февраля 2017 г, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут, добровольно выдал сотруднику УКОН УМВД России по Тульской области, то есть данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В период времени с 20 сентября 2016 г. до 29 сентября 2016 г., ФИО1, находясь на территории <адрес>, нашел дикорастущее растение конопли, после чего сорвал себе верхушечные части указанного растения, которые впоследствии высушил, приобретя таким образом путем присвоения найденного без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 67,34 г.

После этого, в период времени с 20 сентября 2016 г. до 22 часов 15 минут 09 марта 2017 г., ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего фактического проживания в <адрес> наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 67,34 г, намереваясь его в последующем употребить.

09 марта 2017 г., в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> на кухонном столе было обнаружено и изъято:

две емкости из полимерного материала красного цвета, в которых находилась растительная масса зеленого цвета массой 0,12 г;

на журнальном столе - приспособление для курения с растительной массой зеленого цвета массой 0,03 г;

прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с растительной массой зеленого цвета внутри массой 0,19 г;

на холодильнике - полимерный сверток с растительной массой зеленого цвета внутри массой 0,30 г;

в дальней комнате на столе - прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета внутри массой 16,6 г;

на подоконнике кухонного окна в керамическом бочонке – пластиковый контейнер с синей крышкой, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета массой 5,6 г;

в кладовой на пластиковом ведре - пластиковый контейнер без крышки с растительной массой зеленого цвета массой 44,5 г.

Данные растительные массы, являющиеся наркотическом средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 67,34 г ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил по месту жительства.

Таким образом, ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя, в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил до 22 часов 15 минут 09 марта 2017 г. по месту своего проживания <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 67,34 г, то есть в значительном размере.

Каннабис (марихуана) включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30 июня 1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу с 01 января 2013 г., каннабис (марихуана) массой 67,34 г является значительным размером данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Королева Е.В.

Государственный обвинитель Рубцов Р.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

Выводы приведенной экспертизы являются подробными, мотивированными, признаются достоверными.

ФИО1 <данные изъяты> Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные объяснения, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, за каждое совершенное преступление, является активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление, является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, только в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, ранее не отбывал лишение свободы, суд на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ФИО1 вид исправительного учреждения для отбывания им наказания- исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав в силу ч.1 ст.71 УК РФ назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательное назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 02 мая 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора, в период с 09 марта 2017 года по 01 мая 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Тульской области.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

13 мая 2017 года

Подлинник приговора находится в деле

1-46/2017 в Советском районном суде г. Тулы



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алифанов Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ