Постановление № 1-237/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-237/2020

№1-237/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» мая 2020 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Абашкиной М.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Рахимовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шафиковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, № года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в гостях у своей матери ФИО2 №1 по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 находится на кухне и за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в комнату ФИО2 №1, откуда путем свободного доступа из-под матраца на кровати, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила золотые украшения, а именно: одну пару золотых сережек 585 пробы, весом 2,5 грамма каждой серьги, с установленным янтарем в форме эллипса в каждой из серьги стоимостью 8000 рублей, золотой кулон 585 пробы, весом 5 грамм с янтарем в форме эллипса, стоимостью 5990 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 6000 рублей, золотую цепочку 585 пробы, весом 30 грамм, стоимостью 45 000 рублей, золотую цепочку 585 пробы, весом 25 грамм, стоимостью 30 000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 94 990 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении неё уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник заявленное ходатайство подсудимой поддержала, просила удовлетворить, так как ФИО1 загладила вред, причиненный преступлением.

Согласно телефонограмме потерпевшая ФИО2 №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как она возместила ей ущерб, причиненный преступлением, принесла извинения, каких-либо претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Основываясь на положения п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, ФИО1 виновна в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, загладила вред, причиненный преступлением: возместила ущерб потерпевшей, а также принесла ей извинения, которые ФИО2 №1 приняла, претензий к подсудимой не имеет.

В судебном заседании установлено, что, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме, ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб, принесла извинения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимая загладила причиненный преступлением вред.

Принимая решение о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате ФИО1 в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить.

В соответствии ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласовано. Судья: ___________________________________И.М. Гайсин