Приговор № 1-237/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-237/2020

дело № 1-237/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 02 сентября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Валитова Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кучкаровой А.Т., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, судимого:

- <...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от <...>, по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного <...> в порядке замены неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца 13 дней на ограничение свободы на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <...>;

- <...> мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ по ст. 159.3 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 228 ч. 1, 230 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 74 ч. 4, ст. 70, ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> и приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> к наказанию, назначенному по настоящему приговору, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<...> около 11 часов 00 минут ФИО1 для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, с целью личного употребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, находясь по адресу: Республики Башкортостан, <...>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<...>» и программы для обмена сообщениями «<...>», где ФИО1 зарегистрирован как пользователь под именем (ником) «<...>», привязанный к абонентскому номеру <...>, установленному в мобильном телефоне «<...>», находившемся в его пользовании, незаконно приобрел у неизвестного лица под ником «<...>» за 1751 рубль наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое забрал из тайника-закладки, в месте, которое было указано в сообщении, полученном от неизвестного лица под ником «<...>», расположенного под нижней правой петлей ворот <...> Республики Башкортостан.

Указанное наркотическое средство, массой не менее 0,559 грамм, находилось в полимерном контейнере с крышкой. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<...> около 14 часов ФИО1, находясь в подъезде <...> Республики Башкортостан, часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,559 грамма, содержащегося в пластиковом контейнере с крышкой, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <...><...>.

<...> в 10 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <...> возле торгового центра «<...>» расположенного по адресу: <...>, и доставлен в кабинет <...>, расположенный в здании ПООП ОМВД России по <...> Республики Башкортостан, для личного досмотра.

<...> в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут в кабинете <...>, расположенном в здании ПООП ОМВД России по <...> Республики Башкортостан, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <...> личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане трико, которое было надето на ФИО1, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,559 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ....» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0,2 грамма до 1 грамма, является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кучкарова А.Т. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Валитов Э.Р. не возражал в суде против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 5-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 97), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался.

Согласно заключению судебных психиатрических экспертов <...> от <...>, ФИО1 обнаруживает признаки заболевания, однако, не страдает каким - либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, мог и может в настоящее время осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО1 обнаруживает признаки заболевания, связанного с употреблением наркотиков (F15.1), но не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 127-129).

При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-нарколога.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, состояние его здоровья и условия жизни его ребенка, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в условиях изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, т.к. ФИО1 не является лицом, которому впервые назначается наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд частично складывает наказание, назначенное по указанному приговору, с наказанием, назначенным приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>. Поскольку указанный приговор не вступил в законную силу, ФИО1 не приступил к отбытию наказания по указанному приговору, срок содержания ФИО1 под стражей с 30 июля по <...> подлежит зачету в срок отбытия наказания по настоящему приговору.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложить назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание - 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия ФИО1 наказания исчислить со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО1 наказания зачесть срок его содержания под стражей с <...> по <...>, а также с <...> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,519 грамм после проведения экспертизы, содержащееся в полимерном контейнере с крышкой, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного ФИО1, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>8