Приговор № 1-170/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017

К делу № 1-170/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 10 августа 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря ФИО1,

с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Горлова В.В.,

- подсудимого ФИО2,

- защитника подсудимого - адвоката Мирзоева С.К., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... положительно характеризующегося по месту жительства, ... судимого 17 мая 2017 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов (не приступившего к отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ..., 3 апреля 2017 г., во второй половине дня, находясь в помещении магазина «...» в г. Апшеронске Краснодарского края, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, умышленно, через платежный терминал в счет покупки наркотического средства произвел перечисление денежных средств в сумме 1 400 рублей на неустановленный номер счета.

В этот же день на мобильный телефон ФИО2 пришло CMC-сообщение, в котором было указано место нахождения наркотического средства, после чего он, с целью приобретения наркотического средства, проследовал в указанное в СМС-сообщении место, а именно к дому № по <адрес> в г.Майкопе Республики Адыгея, где под металлической трубой обнаружил полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,72 граммов. После чего, в 16 часов 5 минут, ФИО2 забрал указанное наркотическое вещество и спрятал его в кармане куртки, то есть, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,72 граммов, размер которого согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В этот же день, ФИО2, умышленно, незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе наркотическое средство с целью личного потребления, после чего перевез его в г. Апшеронск, где был задержан сотрудниками ОМВД России по Апшеронскому району.

3 апреля 2017 г., в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия на обочине дороги, рядом с ФИО2, напротив дома № по <адрес> в г. Апшеронске.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме и сообщил, что совершил преступление при обстоятельствах и в срок, указанный в обвинительном акте. 3 апреля 2017 г., около 15 часов, он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, в связи с чем, в магазине «...» в г.Апшеронске через платежный терминал перечислил денежные средства в сумме 1 400 рублей за наркотик и получил на телефон информацию о месте его нахождения в г. Майкопе Республики Адыгеи. В тот же день он прибыл в г. Майкоп, где около 16 часов, забрал наркотическое средство под металлической трубой возле дома № по <адрес> и спрятал его в карман своей куртки. Вернувшись в г.Апшеронск напротив дома № по <адрес> он встретил знакомого КЕВ В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли у них запрещенные в обороте вещества. Испугавшись, он выбросил сверток с наркотическим веществом на землю недалеко от себя. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия и изъяли указанное наркотическое средство.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключение эксперта, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ПТВ, которая в судебном заседании сообщила, что 3 апреля 2017 г. в вечернее время ее пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия.

Осмотр производился по <адрес> возле дома № в г. Апшеронске. Перед осмотром ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что у него нет запрещенных предметов, при этом он вытащил из кармана куртки полимерный сверток красного цвета и выбросил его на землю. На вопрос сотрудника полиции, что он выкинул, ФИО2 ничего не ответил. Сотрудник полиции поднял данный сверток, в котором, как в дальнейшем пояснил сам ФИО2, находилось наркотическое средство «соль». Наркотическое средство было изъято и опечатано.

Показаниями свидетеля КЕВ, который в судебном заседании сообщил, что 3 апреля 2017 г., около 20 часов, в г. Апшеронске <адрес> он встретил своего знакомого ФИО2 Проходя возле дома № по <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли у них запрещенные предметы, они сказали, что нет. При этом ФИО2 выбросил из кармана на землю сверток красного цвета. После чего был произведен осмотр места происшествия и сотрудники полиции подняли этот сверток. ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которую он недавно приобрел. Наркотическое средство было изъято и опечатано.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПАВ

Из показаний свидетеля следует, что 3 апреля 2017 г., около 20 часов, ее пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия.

Осмотр производился по <адрес> возле дома № в г. Апшеронске. Перед осмотром у ФИО2 полицейские выясняли, имеются ли при нем запрещенные предметы, он сообщил, что таких предметов нет, при этом вытащил из кармана куртки сверток красного цвета и выбросил его на землю. Сотрудник полиции поднял сверток, в котором, как в дальнейшем пояснил сам ФИО2, находилось, принадлежащее ему наркотическое средство «соль». Наркотическое средство было изъято и опечатано.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО2 подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключением эксперта.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте, согласно которому подозреваемый указал на место рядом с домом № по <адрес> в г. Майкопе Республики Адыгея и сообщил, что 3 апреля 2017г. под металлической трубой он обнаружил сверток с наркотическим средством, который забрал себе.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного напротив дома № по <адрес> в г.Апшеронске Краснодарского края был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия.

Протоколом осмотра документов, согласно которому был осмотрен материал КУСП № в отношении ФИО2

Заключением эксперта №э, согласно которому, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,72 граммов.

Также вина подсудимого подтверждается иными документами.

Рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Апшеронскому району ЧАА об обнаружении признаков преступления.

Актом медицинского освидетельствования ФИО2, согласно которому у него установлено наркотическое опьянение.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, поскольку 3 апреля 2017 г. ФИО2, без цели сбыта, в значительном размере, приобрел и, незаконно хранил наркотическое средство до 20 часов 30 минут этого же дня.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ. ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.

По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. ФИО2 нуждается в лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

С учетом заключения экспертов и поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Однако, учитывая, что ФИО2 нуждается в лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, суд полагает необходимым на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, положительная характеристика с места жительства, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

При назначении ФИО2 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2017 г. в виде обязательных работ на срок 300 часов, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой осуществлять уголовно-исполнительной инспекции.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,71 граммов, фрагмент изоляционной ленты, полимерный прозрачный пакет в бумажном конверте - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья В.В. Сердюков

Приговор вступил в законную силу 21.08.2017.