Приговор № 1-170/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

подсудимой ФИО1

защитника, адвоката адвокатского кабинета АПКК Хорошиловой З.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в ст. Новопокровской, Новопокровского района, Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 21 сентября 2017 года, около 9 часов 20 минут, находясь в помещении Новопокровского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, при обнаружении кошелька, принадлежащего М., оставленного последней на стойке для обслуживания клиентов, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом, совершила тайное хищение указанного кошелька с находящимися в нём денежными средствами в сумме 33150 рублей и банковскими картами на имя М., спрятав его в принадлежащую ей женскую сумку, после чего покинула помещение банка. Находясь за пределами здания ПАО «Сбербанк России» ФИО1 извлекла из кошелька принадлежащего М. денежные средства в сумме 31150 рублей, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а кошелёк с оставшимися денежными средствами в сумме 2000 рублей и банковскими картами на имя М. возвратила в Новопокровское отделение ПАО «Сбербанк России» сообщив сотрудникам банка о находке указанных предметов, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму 31150 рублей.

Ущерб возмещён в полном объёме.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Это ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На этом основании с согласия государственного обвинителя и потерпевшей М., содержащегося в её письменном заявлении, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, которые имеются в материалах настоящего уголовного дела.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у неё на иждивении двоих опекаемых несовершеннолетних детей, искреннее раскаяние в содеянном, её пенсионный возраст и добровольное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не находит.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется частью 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств, личности подсудимой, её семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, считая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения. Вознаграждение дежурному адвокату Хорошиловой З.С. за защиту в суде ФИО1 следует выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: денежные банкноты «Билет Банка России» достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 5 (пять) штук; К Г 6470469, б х 9981088, И К 3132502, Б О 3914552, Г В 6566461 и кошелёк находящиеся на хранении у М. необходимо оставить у потерпевшей М. по принадлежности после вступления приговора в законную силу; CD-диск находящийся в материалах настоящего уголовного дела необходимо оставить на хранении в материалах настоящего уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться осужденной ФИО1, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией по Новопокровскому району.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения дежурному адвокату Хорошиловой З.С. за защиту в суде согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной ФИО1 не взыскивать, а выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести соответствующее постановление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: денежные банкноты «Билет Банка России» достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 5 (пять) штук; К Г 6470469, б х 9981088, И К 3132502, Б О 3914552, Г В 6566461 и кошелёк находящиеся на хранении у М. оставить у потерпевшей М. по принадлежности после вступления приговора в законную силу; CD-диск находящийся в материалах настоящего уголовного дела оставить на хранении в материалах настоящего уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ