Приговор № 1-199/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-199/2018

дело № 1-199/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск «25» мая 2018 года

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего – судьи Сторожука В.В.,

при секретаре Торн А.С.,

с участием государственного обвинителя Сальникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фраткиной Е.Г.,

рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00 часов 16.02.2018 до 20.47 часов 19.03.2018, более точный период времени не установлен, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 м от дома <адрес> в г. Омске, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, собственноручно собрал части дикорастущего растения конопля, которые перенес по месту совей регистрации в дом <адрес> в г. Омске, где сложил в погреб. Затем 19.03.2018 не позднее 20.47 часов ФИО1, находясь указанному адресу использовал 717,6 гр. собранной им при вышеуказанных обстоятельствах дикорастущей конопли для изготовления в домашних условиях жидкости, содержащей наркотическое средство - гашишное масло, массой 185,3 г в крупном размере. После этого использованную для приготовления гашишного масла часть дикорастущей конопли весом 42,8 гр. ФИО1 оставил в электрическом чайнике, а часть дикорастущей конопли весом 674,8 гр. сложил в полимерный пакет и положил в мешок, в котором находилась неиспользованная часть дикорастущей конопли весом 1 749,8 гр. Указанный мешок ФИО1 убрал в шкаф, расположенный в <адрес> в г. Омске и стал незаконно хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта третьим лицам. Полимерную бутылку с приготовленной жидкостью, содержащей наркотическое средство - гашишное масло, массой 185,3 гр., ФИО1 поместил в левый верхний внутренний карман одетой на нем куртки, и стал умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам.

19.03.2018 около 20 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20.55 часов до 21.17 часов, в служебном автомобиле у дома <адрес> в г. Омске, у него была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью содержащей наркотическое средство - гашишное масло, массой 185,3 гр. Кроме того, 20.03.2018 в период времени с 18.35 до 19.10 по месту регистрации ФИО1 по <адрес> в г. Омске был проведен обыск, в ходе которого были изъяты два полимерных мешка с веществом растительного происхождения, а также электрический чайник внутри которого находилось аналогичное вещество.

Согласно результатам экспертных исследований, жидкость общей массой 185,3 гр. изъятая 19.03.2018 в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – гашишным маслом, а вещество общей массой 2 467,4 гр., изъятое в ходе обыска по месту регистрации ФИО1, является наркотическим средством - марихуана.

Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), изъятое у ФИО1 вышеуказанные наркотические средства – марихуана в размере 2 467,4 гр., и гашишное масло в размере 185,3 гр., запрещены к обороту в РФ, а их размер относится к крупному.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1, полностью признавший себя виновным, также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им после консультации с защитником. Также пояснил суду, что сожалеет о совершенном преступлении, совершил необдуманный поступок, связавшись с наркотиками, раскаивается в содеянном и поэтому оказывал все возможное содействие сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии и расследовании этого преступления.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

По выводам суда, обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых хронических заболеваний).

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, имевшуюся неофициальную трудовую деятельность и степень его социальной обустроенности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о предельных размерах наказания, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о личности размере, и возможности его исправления только в условиях реальной изоляции от общества с учетом правил рецидива (ч. 2 ст. 68 УК РФ) без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 условного осуждения, назначения иного (более мягкого) вида наказания, изменения категории преступления, прекращения дела, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершенного последним преступления, не находит.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд для отбывания лишения свободы определяет ФИО1 вид исправительного учреждения – колонию строгого режима, поскольку в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Омска от 02.12.2013.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 02.12.2013, и считать ФИО1 осужденным к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания по настоящему приговору исчислять с 25.05.2018 и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО1 под стражей с 20.03.2018 по 24.05.2018.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства с упаковкой, электрический чайник, металлическую ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску – уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 19.03.2018 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья В.В. Сторожук