Приговор № 1-630/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-630/2019

Дело № 1-630/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск

14 ноября 2019 года

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Походиной Е.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Баталова И.А., представившего удостоверение № 1261 и ордер № 413 от 14.11.2019,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оскорбил представителя власти, а также применил насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

Так, 23 сентября 2019 года в 21 час 00 минут у <адрес> г. Ижевска у ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти - полицейского ПППСП УМВД России по г.Ижевску Потерпевший №2 и инспектора ПППСП УМВД России по г. Ижевску Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 23 сентября 2019 года, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь у <адрес> г. Ижевска, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе, используя грубую нецензурную брань, в адрес полицейского ПППСП УМВД России по г. Ижевску Потерпевший №2 и инспектора ПППСП УМВД России по г. Ижевску Потерпевший №1, являющихся представителями власти и находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших, в связи с их исполнением.

После этого, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение физического насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ПППСП УМВД России по г. Ижевску Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 23 сентября 2019 года, в период с 21 час 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь у <адрес> г. Ижевска, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, по инспектор ПППСП УМВД России по г. Ижевску Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ему удар ногой в область паха.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер, последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, принимая во внимание, что условия, указанные в нормах главы 40 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту применения насилия в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по факту оскорбления Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний требующих лечения.

ФИО1 судим <дата> и <дата> к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, в связи с этим отягчающим его наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку подсудимому не инкриминируется, что его нахождение в данном состоянии обусловило совершение преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ.

В связи с установлением обстоятельств, отягчающих наказание, основания для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также снижения категории совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и ст.68 ч.3 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания боле строгим.

Поскольку подсудимый вину признал и раскаялся, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по факту применения насилия в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>;

- по факту оскорбления Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком <данные скрыты> с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания боле строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные скрыты>.

Обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD диск, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР в течение 10 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов