Приговор № 1-25/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-25/2025 УИД 23RS0049-01-2025-000296-63 Именем Российской Федерации 18 марта 2025 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского районаТрутнева Е.И., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер №652593 от 18.03.2025 года, рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в <адрес> «д», фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2 09.02.2025 годапримерно в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 45,36868 северной широты, 40,14321 восточной долготы, расположенном в западной части ст. ТбилисскаяТбилисского района Краснодарского края, имея умыселна незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, сорвал с находящегося на данном участке местности сухого куста дикорастущей конопли листья и верхушки и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключениемэксперта №14-Э от 11.02.2025 года наркотическим средством каннабис (марихуана). Затем, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО2 сложил сорванное им наркотическое средство в имеющийся при нём полимерный пакет и положил в карман надетой на куртки, где незаконно хранил, вплоть до 18 часов 42 минут 09.02.2025 года, когда он был остановлен сотрудниками полиции на перроне автостанции «Тбилисская», расположенной по адресу:Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Октябрьская 179, и с целью уйти от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств выбросил вышеуказанное наркотическое средство под лавочку, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции. В этот же день 09.02.2025 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут указанное наркотическое средство в установленном законном порядке было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Изъятая масса каннабиса (марихуаны), высушенная до постоянной массы при температуре 110°С, составляет 34,75 г., что является, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» значительным размером. Т.А.СБ. добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей виныи раскаяние в содеянном, а также его участие в СВО и наличие статуса ветерана боевых действий. Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не имеется. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность ФИО2, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется. Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО2 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у него пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуану) остаточной массой 34,59 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №001569 от 12.02.2025 года, уничтожить; СD-Rдиск с записями видеорегистратора от 09.02.2025 года хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы (представления) через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна. Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-25/2025 УИД 23RS0049-01-2025-000296-63 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 1-25/2025 Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-25/2025 Апелляционное постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-25/2025 Апелляционное постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-25/2025 Апелляционное постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-25/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-25/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-25/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |