Приговор № 1-142/2021 1-42/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021

Дело № 1-142/21 года

УИД 23RS0001-01-2021-000265-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 30 марта 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Мануйлопойло В.В.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Пахлавуни Г.Л.,

при секретаре – Еприкян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Абинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Абинским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров к двум годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Красноармейского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, ему было назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, Армавирским городским судом <адрес> был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а так же на последнего были возложены ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки (один) раз в месяц в Управление Отдела МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение времени нахождения на рабочем месте. Срок административного надзора подлежал исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть по адресу пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в указанный день, являясь поднадзорным лицом, был ознакомлен с необходимостью постановки на учет - не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к избранному в предписании месту жительства или пребывания, а также предупреждён по статье 314.1 УК РФ об уголовной ответственности в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, о чем свидетельствует его личная подпись в предписании №, выданного ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора не прибыл по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, указанному в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же не прибыл в Отдела МВД России по <адрес> на регистрацию по месту своего жительства, не поставив в известность инспектора о смене места своего жительства.

Тем самым, ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, установленного решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель, возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных МБУЗ «Центральная Районная Больница», ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему.

Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, по ранее установленному месту жительства характеризуется положительно. Однако, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости за которые, в установленном законом порядке, не сняты и не погашены, что образуют в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Следовательно, в силу ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство, относится к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

При этом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает признание им вины, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного заседания и инвалидность по общему заболеванию.

Поэтому, с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление последнего может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, и по мнению суда мера наказания в виде лишения свободы, является единственной, которая может способствовать его исправлению.

Назначая наказание ФИО1, и определяя его срок, суд считает положения ст. 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при любом виде рецидива, а так же ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело было рассмотрено в особом порядке.

Одновременно с этим, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства – светокопии документов, находящихся в контрольно-наблюдательном деле № в отношении ФИО1, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья: Дубинкин Э.В.