Приговор № 1-334/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-334/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. о. Красногорск 23 июля 2019 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №-Ц,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Кыргызская Республика, <адрес>, гражданина Р. Кыргыстан, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2001, 2005, 2007 г. р., не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Р. Кыргызстан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 14 часов 00 минут, действуя в нарушение требований в нарушение требований ст.ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием и желая их наступления, то есть, не являясь лицом, имеющим право на хранение и ношение боеприпасов, находясь у мусорных контейнеров в мкр. в/г Павшино, г.о. Красногорск, <адрес>, точное время дознанием не установлено, в котором нашел, таким образом, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пять патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 5 патронов, являются охотничьими патронами (7,62X39 мм) отечественного производства к нарезному охотничьему огнестрельному оружию кал. 7,62 мм (7,62X39 мм), Барс 41, сайга М-3, МА-136С и др.), и стал хранить их при себе, в наружном переднем левом кармане безрукавки, принадлежащей ему одежды.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт холодного оружия. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая роль ФИО1 в совершенном преступлении, его поведение во время и после совершения преступления, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, и считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 4 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 5 патронов, являющиеся охотничьими патронами (7,62X39 мм) отечественного производства к нарезному охотничьему огнестрельному оружию кал. 7,62 мм (7,62X39 мм), Барс 41, сайга М-3, МА-136С и др.) упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный специальной наклейкой с пояснительной надписью о содержимом упаковки и печатью «3/62 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и круглой печатью «№*экспертно-криминалистический центр * МВД России * Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес>» - уничтожить. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городскому округу Красногорск)

Адрес получателя <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>

ИНН/КПП <***>/502401001 л/с <***> БИК 044525000

р/с 40№ ОКТМО 46744000 Банк получателя ГУ Банк России по ЦФО <адрес> 35 КБК 188 116 21010 01 6000 140 УИН 00№

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО7



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андрейкина М.А. (судья) (подробнее)