Приговор № 1-154/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-154/2019

№ 1-154/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г.Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Басоса А.Б.,

при секретаре Маркине А.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского

административного округа г.Мурманска Веремея А.С.,

защитника – адвоката Захарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Октябрьского районного суда г.Мурманска уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации, занимающегося оздоровительной физкультурой, заключающейся в выполнении физических упражнений с отягощениями на непрофессиональном уровне, не имеющего медицинских показаний к приему лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, в целях увеличения силовых показателей и поддержания общих функций организма в тонусе, и не обладающего лицензией, выдаваемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации на ввоз в Российскую Федерацию сильнодействующих веществ, возник преступный умысел на совершение контрабанды, то есть незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ, для личного употребления посредством инъекций.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, используя мобильный телефон, имеющий выход в сеть «Интернет», получил информацию с интернет-ресурсов о возможности приобретения на территории Республики Беларусь сильнодействующих веществ, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя мобильный телефон, путем переписки на сайте <данные изъяты> в сети «Интернет» с неизвестным лицом на территории Республики Беларусь, достиг договоренности о приобретении жидкости в 2 ампулах, общей массой 1,9974 г, содержащей сильнодействующие вещества <данные изъяты> в виде сложного эфира его изомеров (тестостерона энантат), и его незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством международного почтового отправления, заранее зная, что вышеуказанные сильнодействующие вещества будут перемещены из Республики Беларусь в Российскую Федерацию незаконно, вопреки установленным правилам перемещения сильнодействующих веществ.

В качестве адреса доставки приобретаемых сильнодействующих веществ ФИО1 указал место своего фактического проживания по адресу: <адрес>, помещения которого обеспечивали скрытность, исключали доступ посторонних лиц, а также служили надежным местом сокрытия сильнодействующих веществ, предотвращающим их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, имеющий выход в сеть «Интернет», путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> с принадлежащего ему банковского счета № ПАО <данные изъяты> на банковский счет № неизвестного лица осуществил оплату приобретаемых сильнодействующих веществ.

После получения подтверждения оплаты приобретаемых ФИО1 сильнодействующих веществ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Республики Беларусь, направило ФИО1 международное почтовое отправление № с сильнодействующими веществами, а именно 2 ампулы с жидкостью, общей массой 1,9974 г, содержащей сильнодействующие вещества <данные изъяты> в виде сложного эфира его изомеров (тестостерона энантат), о чем в сети «Интернет» уведомило ФИО1, отправив на адрес его электронной почты <данные изъяты> идентификационный номер международного почтового отправления №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) международное почтовое отправление № пересекло Государственную границу Российской Федерации, поступив из Республики Беларусь в сортировочный центр «Домодедово АОПП» (авиационное отделение перевозки почты), расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>.

ФИО1, используя мобильный телефон в сети «Интернет» отследил движение международного почтового отправления № и убедился в том, что в результате совершенных им незаконных действий, указанное международное почтовое отправление с сокрытыми в нем приобретенными им сильнодействующими веществами ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) поступило из Республики Беларусь в сортировочный центр «Домодедово АОПП» (авиационное отделение перевозки почты), расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) международное почтовое отправление № с сокрытыми в нем приобретенными ФИО1 сильнодействующими веществами, пройдя регистрацию в пункте международного почтового обмена Прижелезнодорожного почтамта № при Казанском вокзале, расположенном по адресу: <адрес>, было направлено в город Мурманск, куда прибыло ДД.ММ.ГГГГ в магистральный сортировочный центр «Мурманск МСЦ» - филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление № из магистрального сортировочного центра «Мурманск МСЦ» - филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, поступило в отделение почтовой связи № - филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес> для вручения адресату.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в отделение почтовой связи № - филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, где получил, незаконно перемещенное им при вышеуказанных обстоятельствах через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, международное почтовое отправление № с сокрытыми в нем приобретенными сильнодействующими веществами, которые стал незаконно хранить, после чего был задержан сотрудниками Мурманской таможни совместно с сотрудниками УФСБ России по Мурманской области, в ДД.ММ.ГГГГ в помещении отделения почтовой связи № - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении отделения почтовой связи № - филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудники Мурманской таможни совместно с сотрудниками УФСБ России по Мурманской области, обнаружили и изъяли 2 ампулы с жидкостью, общей массой 1,9974г, содержащей сильнодействующие вещества <данные изъяты> в виде сложного эфира его изомеров (тестостерона энантат), которые ФИО1 незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и хранил для дальнейшего личного потребления.

На основании постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1003) 1-тестостерон(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), а также эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ, изомеры перечисленных в настоящем списке во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации, отнесены к сильнодействующим веществам. В связи с этим жидкость, содержащая 1- тестостерон(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) в виде сложного эфира его изомеров (тестостерона энантат) является сильнодействующим веществом.

В соответствии с п.2.1.1 ст.15 Всемирной почтовой Конвенции, ст.424 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992, п.«б» ст.22 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 350- ФЗ), ввоз физическими лицами для личного использования лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.03.1996 № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» ввоз сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ на территорию Российской Федерации, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ.

Согласно ст.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 176 - ФЗ «О почтовой связи» обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью.

Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 12.02.1999 «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения» определено, что на ввоз сильнодействующих веществ государствами устанавливаются запреты или ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.313 Таможенного кодекса Таможенного союза, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с этой территории.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет», действуя умышленно, без документов, подтверждающих назначение ему сильнодействующих веществ, а также лицензии, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, незаконно осуществил перемещение в международном почтовом отправлении № через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, 2 ампул с жидкостью, общей массой 1,9974г, содержащей сильнодействующие вещества <данные изъяты> в виде сложного эфира его изомеров (тестостерона энантат), запрещенные к пересылке и ограниченные к обороту на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало <данные изъяты>, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка <данные изъяты>, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного следствия, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелых хронических заболеваний, подтвержденных медицинскими документами <данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка, матерью которого является ФИО7 Данные сведения, положительно характеризующие ФИО1, суд также признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также суд учитывает, что ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовного дела был опрошен <данные изъяты>, и в ходе опроса добровольно сообщил о совершенном им преступлении, подробно изложив обстоятельства его совершения, что расценивается судом, как явка с повинной, и в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. При этом суд учитывает, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, направленного против общественной безопасности, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ. По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначаемое ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы являться основанием для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и в соответствии со ст.73 УК РФ считать его условным, установив последнему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложив на него определенные обязанности.

При этом, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.97, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: подпись