Решение № 2-1609/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1609/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Турковой Е. А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609/17 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании требований ПАО «Иркутскэнерго» указано, что <Дата обезличена> между ОАО «Иркутсэнерго» (Заказчик) и ФГБОУ ВПО «ИрГТУ» (Исполнитель) заключен договор <Номер обезличен>-ДОУ на оказание услуг по обучению по дополнительным образовательным программам в течении <Дата обезличена> гг. в Корпоративном учебно-исследовательском центре ОАО «Иркутскэнерго» - ИрГТУ (далее по тексту - КУИЦ) студентов, заключивших с ОАО «Иркутсэнерго» индивидуальные договоры на обучение, в соответствии с дополнением к учебным планам, указанных в перечне студентов.

<Дата обезличена> между ОАО «Иркутскэнерго» и ФИО2 (Студентом) был заключен договор на дополнительную подготовку специалиста с высшим образованием. По условиям договора Студент обязался в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> пройти обучение в КУИЦ по дополнительной образовательной программе «Эксплуатация и ремонт теплотехнического оборудования «ТЭС» в соответствии с дополнением к учебным планам по направлению подготовки бакалавра «Теплоэнергетика» и «Теплотехника» и проработать по окончании ФГБОУ ВПО «ИрГТУ» и КУИЦ в ОАО «Иркутскэнерго» 3 года, а ОАО «Иркутскэнерго» обязалось оплатить КУИЦ стоимость обучения, по определенной в соответствии с расценками на оказание дополнительных образовательных услуг в КУИЦ. С указанными расценками ФИО2 ознакомлен под роспись <Дата обезличена>.

Приказом от <Дата обезличена><Номер обезличен>-С «О зачислении студентов в КУИЦ» ФИО2 с <Дата обезличена> зачислен в Корпоративный учебно-исследовательский центр ОАО «Иркутскэнерго» - ИрГТУ для обучения по дополнительной образовательной программе за счет средств ОАО «Иркутскэнерго» согласно договору на обучение.

В соответствии с расценками стоимость обучения ФИО2 составила .....

Платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в счет оплаты за обучение студента ФИО2 общество в соответствии с условиями договора перечислило денежные средства в полном объеме.

Приказом от <Дата обезличена><Номер обезличен>-<Номер обезличен> студент ФИО2 был отчислен из состава студентов КУИЦ «Иркутскэнерго-ИрНИИТУ» с <Дата обезличена>.

В нарушение п.2.1 - 2.6 договора ФИО2 не исполнил обязательство об изучении и освоении дополнительной образовательной программы «Эксплуатация и ремонт теплотехнического оборудования «ТЭС», о поддержании уровня успеваемости при обучении в КУИЦ не ниже удовлетворительных оценок, о прибытии в общество в течение 1 месяца после получения документа государственного образца о высшем образовании диплома КУИЦ не позднее <Дата обезличена>, а также проработать по окончании ФГБОУ ВПО «ИрГТУ» и КУИЦ в ОАО «Иркутскэнерго» 3 года.

В соответствии с п. 6.2 договор может быть расторгнут обществом в одностороннем порядке путем направления студенту уведомления о расторжении договора в случае отчисления студента из КУИ или ФГБОУ ВПО «ИрГТУ» без получения диплома о высшем образовании либо перевода студента на заочную форму обучения.

В соответствии с п. 2.7. Договора студент обязуется возместить обществу расходы на обучение, которые были произведены в оплату стоимости обучения студента в КУИЦ, в случае отчисления студента без получения диплома в течении 30 календарных дней с даты отправления уведомления о расторжении договора.

Истец направил заказным письмом уведомление от <Дата обезличена> о расторжении обществом договора в одностороннем порядке с требованием о необходимости возмещения расходов на обучение в размере .... в срок до <Дата обезличена>. Данное уведомление ответчик получил <Дата обезличена>, расходы на обучение не возместил.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 198, 207 ТК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов на обучение в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена><Номер обезличен>, в судебном заседании исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании с него (ФИО2) суммы расходов на обучение в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., признал, данный факт занесен в протокол судебного заседания, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Суд, проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его заявление.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму расходов на обучение в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... Всего взыскать .....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Жильчинская