СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-287/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-287/2018

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Уголовное

Дело № 1-287 /2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 14 мая 2018 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием: помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Миляйкина В.А., представившего удостоверение №, ордер № от 28.02.2018,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

19.07.2011 Облученским районным судом ЕАО по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

26.12.2011 Облученским районным судом ЕАО по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

11.02.2013 Мировым судьей Облученского судебного участка ЕАО по ч.1 ст.112, ч.1 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговорам от 19.07.2011 и 26.12.2011) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

13.03.2013 Облученским районным судом ЕАО по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.02.2013) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.07.2017 освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 04.02.2018 с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 65 метров на север от дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртке, затем до 08.02.2018 в кармане куртке на вешалке в квартире <адрес> бумажный сверток с наркотическим средством, являющимся, согласно заключению эксперта № от 19.03.2018 года, маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком массой 0,72 граммов.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 08.02.2018 около 06 часов 00 минут надел на себя куртку, в кармане которой находилось вышеуказанное наркотическое средство, вышел на улицу, и продолжал незаконно без цели сбыта хранить при себе до обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции в 10 часов 05 минут 08.02.2018 в опорном пункте полиции № 238, расположенном на привокзальной площади по адресу: ЕАО <...>. 08.02.2018 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут данное наркотическое средство было изъято при осмотре места происшествия.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,72 граммов - относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме.

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился ФИО2., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО2, который соседями характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, имеет смягчающие наказание обстоятельства.

В то же время суд учитывает, что ФИО2 имеет отягчающее наказание обстоятельство, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, которое поддерживает общение с лицами криминальной направленности, на замечания реагирует спокойно, но должных выводов не делает. Ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений. Отбывал наказание в местах лишения свободы, через непродолжительный период после освобождения вновь совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, т.е. на путь исправления становиться не желает.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая обстоятельства совершения преступления, вид и размер наркотического средства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как имеется рецидив преступлений.

Суд считает, что с учетом характеристик личности подсудимого, неоднократного его привлечения к уголовной ответственности, более мягкое наказание назначать нецелесообразно.

Оснований применения ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, равно как суд не находит оснований, с учетом вышеизложенного и для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что избранная в отношении подсудимого ФИО2. мера пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сверток из бесцветного полимерного материала, в котором ранее находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2018 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сверток из бесцветного полимерного материала, в котором ранее находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручении копии приговора.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Безотеческих