Приговор № 1-983/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-983/2017




Уголовное дело №1-983/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 17 октября 2017 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Ворошковой И.Ю., предоставившей ордер (№) от 17.10.2017,

при секретаре Байковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (иные данные), судимой:

- 05.08.2010 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. 25.07.2011 постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края срок наказания изменен, к отбытию назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- 02.02.2012 освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, в период с неустановленного времени до 19 часов 20 минут 08.08.2017, имея незаконно приобретенное неустановленным способом в неустановленном месте с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана), массой высушенном виде не менее 15,86 гр., умышленно, незаконно, в нарушении ч1 ст.2, ст.ст. 14, 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016 года), с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, хранила наркотическое средство по месту своего жительства в квартире (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского крал до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 08.08.2017 в период с 19 часов 20 минут до 21 часов 10 минут в ходе проведения обыска по указанному адресу. Указанное количество наркотического средства согласно Постановлениюм Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласилась, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судима, трудоустроена. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимой в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в ее вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, в качестве явки с повинной судом учитываются показания ФИО2 о совершенном преступлении, данные ею в статусе свидетеля по другому уголовному делу (т. 1 л.д.43-45).

В качестве отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО2 суд учитывает рецидив преступлений. Так, согласно материалам дела ФИО2 05.08.2010 осуждена к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Вновь совершенное ФИО2 преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, что образует рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности виновной, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ. Также не усматривается судом и оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Установленное по делу отягчающее обстоятельство исключает применение при назначении наказания положении ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое расследовалось в сокращенной форме дознания.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 15,86гр.; сверток из газетного листа; зеленую полимерную бутылку с обрезанным дном; стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон» и желтоватой жидкостью; белую эмалированную миска с цветным изображением, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО СУ УМВД России по <...>, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию; по вступлению приговора в законную силу не позднее месяца пройти обследование у врача нарколога, а при назначении пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 15,86гр.; сверток из газетного листа; зеленую полимерную бутылку с обрезанным дном; стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон» и желтоватой жидкостью; белую эмалированную миска с цветным изображением, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО СУ УМВД России по <...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курной Константин Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ