Приговор № 1-191/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017

Дело №1-191/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 11 апреля 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мальцева С.В.

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.

с участием государственного обвинителя Игнатьевой Ю.О.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Филиппова И.А., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от ....

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... ранее судимого:

1). 14.03.2002 Воркутинским городским судом, с учетом постановления Димитровоградского городского суда Ульяновской области от 10.02.2004 по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) к лишению свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии. Освободился условно-досрочно 11.06.2004 на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 4 дня;

2) 30.09.2005 Воркутинским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет. По ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, назначено по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.03.2002, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Сыктывкарского городского суда от 26.05.2011 срок наказания изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. Освободился по отбытию срока наказания 01.04.2014.

3). 28.06.2016 Мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.05.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождён от отбывания наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 30 минут 15.02.2017 находясь на лестничной площадке третьего этажа дома ... ... г.Воркуты, незаконно против воли проживающего в ней Потерпевший №1, проник через не запертую дверь в квартиру по адресу: ..., откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: электрическую дрель стоимостью ... рублей; сотовый телефон «Microsoft», стоимостью ... рублей, с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности; сотовый телефон «Micromakx», стоимостью ... рублей, с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности для потерпевшей; пластиковую банковскую карту ПАО «Севергазбанк», не представляющей для потерпевшей материальной ценности; женскую сумку стоимостью ... рублей, с находящимися в ней шкатулкой стоимостью ... рублей; золотое кольцо с узором, стоимостью ... рублей; золотое кольцо с узором в виде лепестков, стоимостью ... рублей; серьги золотые с узором, стоимостью ... рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью ... рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью ... рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью ... рублей; серьги золотые с узором, стоимостью ... рублей; кулон золотой, стоимостью ... рублей; кольцо серебряное с 3 камнями, стоимостью ... рублей; кольцо из позолоченного серебра с камнем зеленого цвета, стоимостью ... рублей; комплект из серебра состоящий из сережек, кулона общей стоимостью ... рублей; серьги из позолоченного серебра, стоимостью ... рублей; кольцо из позолоченного серебра с камнем зеленого цвета, стоимостью ... рублей; кольцо из позолоченного серебра с камнем светло зеленого цвета, стоимостью ... рублей; цепь с узором, стоимостью ... рублей; крест с изображением Иисуса Христа, стоимостью ... рублей; кулон, стоимостью ... рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 129700 рублей. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, принесение потерпевшей извинений. ... ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений аналогичной направленности, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, постоянного источника дохода не имеет, поэтому у суда есть основания полагать, что оставаясь на свободе, он продолжит заниматься противоправной деятельностью.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья и наличия особо опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Основания для применения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ с учётом данных о личности не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, с учетом руководствуется ст. 58 УК РФ, при наличии особо опасного рецидива, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о судебных издержках. В ходе судебного заседания интересы подсудимого по назначению защищал адвокат Филиппов И.А., которому за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учётом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения заключение под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с .... Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с ... по ... включительно.

Вещественные доказательства: 1...

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Мальцев