Апелляционное постановление № 22-128/2021 22-5748/2020 от 20 января 2021 г.




Судья Труфанова И.А. Дело № 22-128/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Барнаул 21 января 2021 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Колосничих И.П.,

при секретаре Фролове В.А.,

с участием прокурора Новиковой Т.И.,

адвоката Евдокимова С.А.,

осужденного ФИО1 (по системе видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Алейского городского суда Алтайского края от 23 ноября 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> судимый:

23 сентября 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 2 года;

12 октября 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края по ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 сентября 2015 года) к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 3 года;

13 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (с приговором от 12 октября 2015 года) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 9 месяцев;

12 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (с приговором от 13 апреля 2016 года) к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; освободившийся 13 февраля 2018 года по отбытии срока,

- осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 12 июля 2017 года окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; разрешены вопросы о начале исчисления срока наказания в виде лишения свободы, о мере пресечения в отношении осужденного, о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, порядке исчисления срока основного и дополнительного наказания.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников судебного процесса, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 24 августа 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором, полагает, что суд неверно указал об исчислении срока дополнительного наказания с момента освобождения из исправительной колонии, в связи с чем он за одно преступление понесет наказание дважды.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Алейского межрайонного прокурора Воропаев В.А. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен судом первой инстанции с применением особого порядка судебного разбирательства, с выполнением требований ст.ст.226.9, 316 УПК РФ. При этом судом проверено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства осужденного, с соблюдением предусмотренных ст.226.1 УПК РФ условий, при отсутствии указанных в ст.226.2 УПК РФ обстоятельств и признаков самооговора.

В ходе рассмотрения уголовного дела суд первой инстанции, согласно положениям ч.2 ст.226.9 УПК РФ, исследовал в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины и юридическая квалификация действий ФИО1 никем не оспариваются.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

При определении вида, размера наказания, суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные имеющие значение обстоятельства.

Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному преступлению и справедливым. Оснований для его смягчения, применения положений ст. 64, 53.1, ст. 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Вопреки доводам жалобы, порядок исчисления срока отбывания дополнительного наказания судом определен правильно, с учетом требований ч.4 ст. 47 УК РФ и ч.2 ст. 36 УИК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 23 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий И.П. Колосничих

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Алтайский краевой суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колосничих Иван Петрович (судья) (подробнее)