Приговор № 1-357/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-357/2024

1-357/2024 (03RS0003-01-2024-007721-13)


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Уфа «3» октября 2024 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Григорьева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Муфтаховой З.С.,

при секретаре Юмагужиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средне- профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

14 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

28 июня 2018 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по п.«б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

1 августа 2018 года Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 18 февраля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 25 дней;

16 октября 2018 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ч.1 ст.70 УК РФ по приговору от 28 июня 2018 года, 1 августа 2018 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 марта 2023 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней;

5 декабря 2023 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ по приговору от 16 октября 2018 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

13 февраля 2024 года Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 5 декабря 2023 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

3 мая 2024 гола Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 13 февраля 2024 года к 4 годам 9 месяцам лишения свободы ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 5 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

4 ноября 2023 года в период времени с 18 час. до 23 час. 59 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, не имея в достаточном количестве денежных средств для оплаты аренды жилья, находился в съемной квартире, расположенной по адресу <адрес>, в связи с чем у него возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, расположенное по адресу <адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, 4 ноября 2023 года в период времени с 18 час. до 23 час. 59 мин., находясь по адресу <адрес>, используя имеющиеся у него ключи от подвального помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, где хранятся строительные инструменты, принадлежащие Потерпевший №1, открыл дверь и увидел в подвальном помещении строительные инструменты, а именно: перфоратор марки «SDS max» стоимостью 13 333 руб., два перфоратора марки «Ресанта» стоимостью 8 571 руб. за 1 шт., два шуруповерта марки «Интерскол» стоимостью 3 428 руб. за 1 шт., УШМ марки «Pit 125» с серийным номером 100767 стоимостью 890 руб., УШМ марки «Зубр» стоимостью 8 571 руб., общей стоимостью 46 792 руб., после чего сложил их в мешок и вышел из подвального помещения, тем самым тайно похитив их.

После совершения хищения ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 46 792 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указала на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Муфтахова З.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Григорьева А.Ю. не возражал против рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимого заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, обусловленное заболеваниями.

Обстоятельств отягчающих наказание суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время и после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и нет основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 3 мая 2024 года окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 3 мая 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ.

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания:

время содержания под стражей с 3 мая 2024 года до 31 мая 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (по приговору Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 3 мая 2024 года);

время содержания под стражей с 31 мая 2024 года до 3 октября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

время отбытия наказания отбытые по приговору Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 февраля 2024 года;

время содержания под стражей с 3 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

квитанции, товарный чек - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения

Судья Р.Р. Набиев