Приговор № 1-569/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-569/2017

Дело №1-569/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 27 ноября 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Ахметовой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Дементьевой В.В.,

защитника – адвоката Ульянова Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут у дома №-- по улице ... ... города Казани сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут в сумке, находившейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты два запаянных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, один запаянный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленные на экспертизу вещества белого цвета содержат в своем составе наркотическое средство ---)», масса наркотического средства составила --- грамма; представленные на экспертизу вещества голубого цвета содержат в своем составе наркотическое средство --- - производное наркотического средства «---», масса наркотического средства составила --- грамм. ---, --- (---) включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства смеси, содержащей --- - производное наркотического средства «---», общей массой --- грамм и наркотическое средство «---)», общей массой --- грамм образуют значительный размер. Изъятые наркотические средства в значительных размерах ФИО1 хранил при себе незаконно без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также состояние здоровья его отца.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы --- ФИО1 нуждается в лечении от наркомании (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – обязательные работы на срок четыреста часов.

В соответствии со ст.72? УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства, --- - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: