Приговор № 1-569/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-569/2017

Дело №1-569/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 годаг.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Исхаковой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №094035 и удостоверение №500,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 С,М.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у ФИО незаконно приобрел наркотическое средство – 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой более 0,21 грамма, т.е. в значительном размере, которое хранил при себе в правом боковом кармане своей куртки до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин., в ходе личного досмотра ФИО1 на первом этаже подъезда <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, хранимое в правом внутреннем кармане пуховика и левом наружном кармане трико, у него было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 вышеуказанное вещество является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность ФИО1, который материалами дела характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, а также с учетом вида и относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресеченияДжамилову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,16 гр., смывы срукФИО1, полимерную трубку, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья